REMÉNYI TIBOR érdekes sorkérdéseket feszegető írása
itt >>>
Dr. ÁBRÁM ZOLTÁN
Wass Albertre emlékezünk
(1908. január 8 – 1998. február 17)
A 2023-as esztendő a magyar olvasók körében Wass Albert születésének száztizenötödik és halálának huszonötödik évfordulója.
De ki is Wass Albert? Egy rendkívül összetett személyiség. Bonyolult lelkületű férj és apa, ellentétek között vergődő sokoldalú értelmiségi, a konzervatív nemzeti és vallási értékeket konokul hangoztató tollforgató, a kisebbségi jogok mellett makacsul kiálló emberjogi harcos. Ellentmondásos megítélése a magyar sors jellemző terméke. Életében nem ismerték el, halálakor zűrzavart teremtettek körülötte, majd holta után a felszínre került a valós értéke. Ugyanakkor sajátos magyar sors az övé – fél életen át halálra ítélten élni, igaz, nem a siralomházban, hanem amerikai emigrációban.
Ami az emigrációba magával vitt háborús bűnösségét illeti, a szekuritáté valójában azért próbálkozott több ízben a likvidálásával, mert az író írásban vállalt hitet tett a kommunista hatalom igazságtalansága ellen és a magyarság jogai mellett. Mondhatni: egy összekuszált világ emberiségének lelkiismerete volt. Meggyőződésem: Wass Albert korának áldozata, szülőhazáját elhagyni kényszerülő politikai mártír, sokáig meg nem értett és el nem ismert ízig-vérig erdélyi magyar értelmiségi. Élete egyik legnehezebb pillanatában Erdély, majd Magyarország elhagyása mellett döntött, bízva abban, hogy életben maradva az erdélyi magyarság, az összmagyarság kedvezőtlen sorsának a közvetítése írói hivatása és feladata lesz egyben. A kezdeti megélhetési nehézségek ellenére erőt merítve ahhoz, hogy még nagyobb író legyen, mint otthoni grófsága idején. Legnagyobb művei az emigrációban jelentek meg: németországi tartózkodása idején vált sikerkönyvvé az Adjátok vissza a hegyeimet!, Amerikában született meg A funtineli boszorkány, valamint a Kard és kasza. E három könyv az ötven legnépszerűbb magyar regény között szerepel. És a többiekről még említést sem tettem. Wass Albert a legolvasottabb magyar írók közé tartozik, művei ott sorakoznak a könyvespolcokon, a szívekben és a lelkekben egyaránt. Miközben fájó, hogy az író emlékére csak „Vándor székely” aláírással lehet szobrot állítani szülőföldjén.
Wass Albert hosszú, gazdag és értékés, ellentmondásokkal járó életpályájának rövid értékelését Molter Károly méltatása zárja, aki a feltörekvő fiatal írótehetségről az alábbiakat valotta: „Természetérzéke, tájmegidéző képessége csodálatos. Művei szélesen hömpölygő, robbanó erejű, nagyvonalú alkotások. A fiatal erdélyi prózaírók közül kiválik egyéni hangjával, látásmódjával; izgalmas történetei úgy áradnak belénk, mint egy forró vérhullám.”
Keszeg Tibor
Ha nem István, legalább Stefan
A minap levelet kaptam, e-mailt, Németországban élő barátomtól, Istvántól, Stefan-tól, ahogy ott használja nevét. István 1990-ben települt át terhes feleségével, Brigittével és két éves kisfiával, Richarddal Erdély egyik kisváros közeli kis falujából. A szász nemzetiségű Brigitte szülei és bátyja is várták a kitelepülés időpontját, hátrahagyva csapot-(szász) papot, saját szász házat, kerttel, szőlőssel, pincét Küküllő-menti jó borokkal teli néhány hordót.
Talán két tucat idős szász lakos maradt, akik helyettük és értük gyertyát gyújtottak legalább ünnepekkor a málladozó néhány évszázados templom oltáránál.
A történethez hozzátartozik, hogy Istvánt az elején nem szívesen fogadta be a család, szász helyett egyáltalán nem örültek a magyarnak. Nem kevés küzdelmébe telt, hogy végül is feleségül vehette Brigittét. Ez szinte minden vegyes házasságnál így történt, mert a szászoké is nagyon zárt közösség volt. Aztán a döcögő indulás után lassan-lassan István is beékelődött a családba.
Erdélyből a szászok kitelepülése már a múlt század hatvanas éveiben megindult, és a rendszerváltásig nagy részük kivándorolt, amit a német állam meglehetősen titokban, de vastagon megfizetett Romániának.
István inkább maradt volna, nem vonzotta annyira a nyugati világ, de végül a döntő lökést az 1990 márciusi marosvásárhelyi pogrom adta. Akkor döntötte el, hogy feleségével és kétéves kisfiával ő is kitelepül. Nekem már régebb bevallotta, nagyon bánja, hogy édesapját nem vitték magukkal, az más kérdés, hogy az öreg nem is akart menni. Hányszor mondta Istvánnak:
- Édes fiam, hát mit gondoltatok, amikor ezrével települtek és települnek ki, ki marad itt helyetekben? Fakó hangon kérdezte ezt Péter bácsi. Válasz nem várva, reszkető kézzel gyújtotta meg cigarettáját. Mélyen leszívta a füstöt, aztán a távoli dombok felé nézve keményebb hangon folytatta:
- Erdély legnagyobb városát, ahol már most is egyre kevesebb a magyar szó, szemrebbenés nélkül hagyja el egyre több magyar, ki több, ki kevesebb csomaggal, és még kevesebb lelkiismeret-furdalással, de leginkább azzal sem, legtöbben hátra sem nézve kergetik határon túlra azt a bizonyos délibábot.
- Nincs ez éppen így, apám, és a lelkiismeret-furdalással sem! – szakította félbe az öreget István.
- Még a szórványvidékről sem lett volt muszáj elköltöznie annak, akinek azt rendelte otthonául az Isten. Senkit nem űztek el, senkit nem ütöttek agyon! – vágott bele keményen az öreg, de István megint megszakította:
– Hát elfelejtette, hogy milyen nehezen tudtunk zöld ágra vergődni éveken keresztül? És mennyire sivárak és kilátástalanok lettek hétköznapjaink, szinte semminek nem tudtunk örülni, és hangulatunk is egyre csak romlott, türelmetlenségünk nőtt. A vásárhelyi pogrom után döntöttük el végképp, hogy elmegyünk. El innen!
- Hát éppen az a baj, hogy mindig túl türelmetlenek vagytok! – zárta le a beszédet az öreg.
Brigitte családja, szülei, bátyja már évek óta hol kisebb, hol nagyobb elhatározással és lendülettel készültek a kitelepülésre.
A német rendszernek, pontosságnak köszönhetően Istvánék és Brigitte szülei ugyanabban a dél- németországi, Sváb-Alpok közeli községben kaptak letelepedési engedélyt, és egy társasházban egészen kényelmes lakást. A megszületett kislányuk, Melanie már itt kezdett gügyögni. Richard hamarosan óvodába kezdett járni, és ott tanulta az echte dajcsot. Ezzel szemben nagy gondot jelentett Istvánnak, hogy nem tudott németül, még keveset sem, ezért Brigittevel kezdettől románul beszéltek. Így hát kötelezően nagy intenzitással németül kezdett tanulni, iskolában, naponta, hónapokig. 35 évesen ez nem ment olyan könnyen, de alakult, jobban és jobban. Ezután megszerezte gépkocsira a jogosítványt, ami azért könnyebben sikerült. Akkoriban az instruktor állandóan arra bátorította, hogy ne legyen félénk, nyomja rendesen azt a gázpedált. A vezetésben bátornak kell lenni. Brigitte szinte azonnal munkát kapott a település sportszereket forgalmazó boltjában. Aztán ő is megszerezte a jogsit. István nyelvismeret nélkül valamivel nehezebben boldogult, de végül egy közeli tésztagyártó üzem magyar származású tulajdonosa alkalmazta. István félredobta műszaki rajztudását, nem kellett sokat beszélni, és fehér munkaruhában vette fel a harcot a liszteszsákokkal és a tésztaféléket készítő gépekkel. Ott is dolgozott nyugdíjazásáig.
A gyerekek jól tanultak, kiváltképp Richárd, akinek úgy ment a matematika, mint a karikacsapás, és ezen legjobban az apja, István csodálkozott, mert ő világéletében utálta a matekot, a képzőművészet, mégpedig a festészet érdekelte, de nem sikerült az egyetemi felvétele, így aztán műszaki rajzolóként helyezkedett el. Nem úgy Richard, akit felvettek a müncheni egyetemre és matematikusként diplomázott. Ott ismerte meg leendő feleségét is, Antoniat, aki szintén matematikus.
Melanie közgazdasági főiskolát végzett, és nagyon értette a német rendet és a menedzsmentet. Pár év múlva egy vegyes házasságból jövő sráchoz, Parvishoz ment feleségül, akinek apja jemeni bevándorló, anyja német. Ulmban lett otthonuk, Richardék Münchenben helyezkedtek el, így aztán Istvánék kettesben maradtak otthonukban. István tavaly vonult nyugdíjba, de gyakran hivatalosan besegít Brigittének a boltban, ahol az eladásra készített kerékpárokat állítja be, amit nem is fizetnek rosszul.
Közben érkeztek az unokák, Richárd három kislánya: Malou, Juna és Giuseppina. A család egyből Pina-nak rövidítette, amire István figyelmeztette őket, hogy ez vicces lesz, amikor magyar földre utazik, akkor nem mutatkozhat be úgy, hogy Pina vagyok, mert kéznél lesz azonnal a válasz, hogy igen, azt látjuk, de hogy hívják?
Melanienak kisfia született, Ariyan. Isvánék örömére Melanie megint várandós, és hamarosan világra jön az ötödik unoka (és milyen csodálatos teljesítmény ez manapság a német társadalomban!), és mivel kisfiú lesz, a neve …?, hát igen, ez itt a kérdés, de csak számomra, mert Istvántól még (?) nem mertem megkérdezni egyelőre. De játékosan felteszem a kérdést, hogy vajon hány százalékos az esélye annak, hogy a kisfiút, ha nem is Istvánnak, de „legalább” Stefannak kereszteljék? Vagy, ilyet nem illik kérdezni, mert ez egyértelműen arra vall, hogy a mai világban (vagy csak Németországban?) ilyet csak maradinak nevezett, konzervatív ember kérdez, ámbár én ezt gond nélkül vállalom, ezért, vagy ünnepek előtt, vagy utána biztosan meg fogom kérdezni Istvántól.
Kui János
HAT ESZTENDŐ
A SZILÁGYSÁG SZOLGÁLATÁBAN
(1990-1996 )
1. Karácsonyra készültünk 1989 decemberében. A havas hangulatban nyugtalanság, bizonytalanság vibrált.
A temesvári megmozdulás kiszélesedett, átfogta az egész országot. Tőkés László püspököt, mint a mozgalom lángját, irányítóját a szilágysági Menyőbe, kényszer lakhelyre száműzték. Nem értek sokat el vele! A nép úgy érezte, eljött az ideje, hogy leszámoljanak a mindenható hatalommal! Aki nem az utcákon küzdött fegyveresen, az a televízióban követte az eseményeket. Együtt volt az egész ország népe, mindenféle megkülönböztetés nélkül. A diktátor házaspárnak nem sikerült elmenekülni. Elfogták, és gyorsított eljárással kivégezték őket!
Helyi tanácsok, intéző bizottságok alakultak, s azok gyakorolták a hatalmat. Szilágy megyében, Zilahon alakult meg A Romániai Nemzetmentési Front Szilágy Megyei Tanácsa. A szervezet végrehajtó bizottságában Varga István, az RMDSZ küldötte, és Barabási István képviselte a magyarokat. A tanács döntései közül, a mi szempontunkból, igen fontos az a december 27-én hozott Határozat, amelyben elfogadják egy magyar nyelvű hetilap megjelenését.
2.Azt megelőzően Fejér László irányításával egy magyar újságoldal jelent meg a Tara Silvániei című román újságban, amit szórólapok követtek, hogy aztán 1990. január 5-én megjelenjen a Szilágysági Szó 1. száma.
A munka dandárját Fejér László, a Romániai Magyar Szó Szilágy megyei tudósítója vállalta magára, május 5-ig ő a lap főszerkesztője. Az indulás nehéz munkájának dandárját magának kellett elvégezni, mert rajta kívül profi újságíró a megyében nem létezett. De voltak lelkes támogatók, ami azt bizonyította, hogy lelkes munkájuknak megvolt az eredménye.
Önkéntes tanárkollégáink - Forró Irén és Kovács Sándor – végezték a korrektúrát. A műszaki szerkesztésnek is voltak hozzáértő szakemberi. Nyomdai szedő: Bartha Sándor, műszaki szerkesztő: Kerekes Irén.
Nehezebb feladat az anyagiak kiteremtése volt. Ezen a területen a Zsil völgyéből hazatérő László Károly Ervin segítőkészségét kell kiemelnem! Nemcsak, hogy Letea-ra kellett utaznia, hanem az ő talpraesettségére is szükség volt, hogy papírral térjen haza. Amikor átvettem az újságot, a Graiul Salajului testvérlapnál, figyelemre méltó tartozása volt! Nem sok idő múlva 40. 000 lejt fizettünk vissza a román lapnak! Huszár Xénia, akkori könyvelő adatai között található a bizonyíték! Nehezebb volt az anyagi alapokat megteremteni, mint a szerkesztői munkát elvégezni.
Az első szám szerzői között találjuk Józsa Lászlót, Kovács Sándort, Tőtős Katalint, Nagy Istvánt Krasznáról, Forró Irént, Ősz Erzsébetet, Fazakas István zilahi származású magyarszakos tanárt a székelységből, aki Fejér Laci jelöltjeként szerepelt a főszerkesztői állásra. Este úgy váltak el, hogy minden rendben van, létrejött az egyezség közöttük, aztán reggelre eltűnt. Az önkéntes szerkesztő Fejér Lászlónak szaporodtak a gondjai. A kenyéradó gazda, a Romániai Magyar Szó megvonta tőle a támogatást. Választania kellett. Vagy marad a lap tudósítója, vagy szerkeszti tovább az új szilágysági lapot. Ő az előbbit választotta. Ám fogadott lapját sem akarta szerkesztő nélkül hagyni! Kovács Sándor alkalmas lett volna az állás betöltésére. Nála látszott, hogy rendelkezik igazi újságírói attitűddel! Akármilyen nehéz helyzetbe került az újság, nem volt hajlandó vállalni a szerkesztéssel járó gondokat! De korai haláláig hűséges alkotója maradt a szilágysági újságnak!
3. Na, itt kerültem én be a képbe: négy hónap után. Hogyan, miért? Azt most nem taglalom. Annyit éreztem egy élet folyamán, hogy nem voltam soha szimpatikus Fejér Lacinak! Azért csodálkoztam, amikor egy április végi estén bekopogott hozzám a lakásomra. Nem kertelt, nem magyarázkodott. Egyenesen bejelentette, hogy A Szilágysági Szónak szerkesztőre van szüksége! Mit tehettem? Én kezdtem el magyarázkodni! Újságírásra soha nem vágyakoztam, bár az egyetemen publicisztikai ismereteket Balogh Edgár kurzusán szereztem. László is arra hivatkozott a meggyőző munkájában, hogy nyugodtan elfogadhatom a feladatot, mert az addig megírt cikkeimben ő észrevette a publicisztikai adottságomat! Végül egészen késhegyre ment a dolog: lesz, vagy nem lesz továbbra magyar nyelvű újságja a Szilágyságnak? Talán érezte, hogy azzal engem meg lehet fogni! És úgy történt! A következő nap reggelén a Szilágysági Szó szerkesztőjeként érkeztem az RMDSZ irodába. Attól kezdve (1990. május 4.) az RMDSZ kiadásában jelent meg a lap, én azon a héten szerkesztettem életem első újságját, amely 1990. május 11-én látott napvilágot. László azzal bocsátott utamra, hogy számíthatok a segítségére, de, sajnos, hamar megfeledkezett az ígéretéről. Sőt, ahol lehetett, megkérdőjelezte a munkámat. Igencsak sajnáltam, nem magam, inkább őt, hogy alig állt velem szóba a későbbiekben! Vagy ha igen, akkor a tévedéseimre, a hibákra hívta fel a figyelmem. Például: a hírek közé befurakodott valami a román nyelvű Azi című lapról. A reggeli átvételkor rosszalló mosollyal lépett oda hozzám, és ujját az ominózus sorra téve, bizonyította: nem a román újságról, hanem a német Deutsche Zeitungról van szó. Az ilyesmire vigyázni kell! Szóval nem volt termékeny kapcsolatunk! Ő végezte tudósítói dolgát, én meg tettem, amit tudtam! Az olvasók, szakemberek, neves újságírók véleménye szerint nem is rosszul!
Elsődleges feladatomnak tartottam, hogy megszervezzem a lap szerkesztőbizottságát. Vida Gyulát, a megye RMDSZ vezetőjét fogadtuk el elnöknek, én a főszerkesztői teendőket végeztem, és szerkesztői feladatokat kapott Kovács Sándor, Farkas László, a műszaki szerkesztést Kerekes Irén vállalta, és kitűnően végezte. (Józsa Lászlót egy életre magamra haragítottam azzal, hogy kimaradt a bizottságból! Szóval ez azt jelenti, hogy nem akarsz velem dolgozni? Rövid idő teltével főszerkesztő-helyettesként kapott feladatokat, s teljesítette, ahogy tudta. A továbbiakban is többször meg kellett védenem az igazam vele szemben! Sajnálattal mondom, hogy a többiek is úgy viszonyultak hozzám. Idézek A kisherceg üzen című írásomból. „ Egyedül vagyok. Magányos és szomorú. Lapozgatom a könyvet, a könyvet, a könyvedet, Pilóta. Úgy érzem, megszépíted a történteket. Különösen a kettőnk viszonyát-, mert a felnőttek szeretnek mindent kiszínezni, s egy kicsit – ezt el is ismerted -, te is olyan vagy, mint a felnőttek! Elmondom hát, amire én emlékszem, hátha a nagyok is értenek belőle valamit! Az biztos, hogy az én bolygóm egészen más, mint a tied. Csakhogy azon a hajnalon nem én leptelek meg téged ott a Szaharában, hanem szorult helyzetedben te kerestél meg engem. Olyan mesét mondtál, amilyent addig én nem hallottam. Rajzoltál nekem. Nemhogy én kértem volna, én nem is sejtettem, de mint később kiderült, te már akkor tudtad, hogy miért éppen bárányt. Mert éppen azért környékeztél meg, hogy rám bízd egy gyönge rózsa gondozását, s a bárányok megeszik a virágokat!”
A politikai élet területén jelentkezik a bizonytalanság, ingadozás, a határozatlanság. A törvényhozó hatalom alig hozott döntéseket, törvényeket abban a periódusban! Ezzel kapcsolatban írta Fejér László lapunk 21. számában. „Nem mérem fel, és nem sorolom fel, hogy mi minden változott: az volt az élet rendje: tisztességből is fakadó tennivaló, az önmagunkat is megújító munka (…) A ráérős, lassú törvényhozásnak, a kormány bizonytalan útkeresésének következménye, hogy megcsappant a hatalom hitele, s hamarosan elfogy a bizalom. Nem erre van szükségünk, nem a bizonytalanságra, nem a kiúttalanságra. Jegyezzük meg önző érdekek, félmegoldások és félrevezetések csak a feszültséget tartják fent továbbra is, és mögöttük a hazugság árnyékában visszarendeződésre marad alkalom. December ki nem aludt lángjánál, fényénél erre kell most figyelni a kegyeletes emlékezéssel együttesen.(Decembertől decemberig.
4. Az újságot akkor már az RMDSZ adta ki, hogy biztosítsák az anyagi fedezetet! De úgy sem ment könnyebben! Az olvasókhoz könyörögtem: fizessenek elő, ha akarják, hogy a magyar újság tovább éljen! A Nem ülésezünk – dolgozunk című cikkem így fejeztem be. „Szervezetünknek igen nagy szüksége van a tagság anyagi támogatására, amely nem csak anyagi, pénzbeli lehet. hanem szakmai munka is, például telefonszerelés, és sok más egyéb! (is)
A szó élni akar című vezércikket teljességében bemutatom. „Az elmarasztalások mellett - rövid élete során - sok elismerésben volt része a Szilágysági Szónak. Természetesen ez mindig jólesett, de a bíráló megjegyzések is többre, jobbra ösztönöztek. S hogy előfizetőink száma mégis egyre csökkent és csökken, elkeserít bennünket, és közös aggodalomra is okot ad. Mindannyiunké - a szilágysági magyarságé – lesz a pótolhatatlan veszteség, ha magyar nyelvű hetilapunkat elsorvadni, megszűnni hagyjuk! Előállításának költségei – a jól ismert okokból következően – az utóbbi időben egyre növekednek.(Miközben soraim gépelem, értesülök, hogy a posta 35%-ot igényel a terjesztésért. A nyomdai költségek már régen duplájára emelkedtek! Mivel a jelenlegi 3 lejjel sokkal az önköltségi ár alatt állunk, elkerülhetetlenné vált, hogy 1991. július 1-től egy szám ára 5 lej legyen! A Szilágysági Szó előfizetési ára tehát: egész évre- 260, fél évre – 130, negyedévre 65, egy hónapra – 21,70 lej. Azok az olvasóink, akiknek egész évre szóló előfizetésük van,(1991) a régi áron kapják ezután is lapunkat! Tudjuk, hogy előfizetőinknek, olvasóinknak az áremelkedés újabb anyagi gondot jelent, de bízunk benne, hogy az ügy, amelyet lapunk szolgálni vágyik – legjobb szándéka és képessége/lehetősége szerint mindannyiunknak nagyon fontos, és ez áldozatra készteti önöket, arra, hogy – reméljük – továbbra is a Szilágysági Szó olvasói, előfizetői, támogatói, barátai maradjanak! És mindezért mit ígérünk mi? Egyenes, tiszta, őszinte Szilágysági Szót!
(Balról jobbra: Harangozó Teri, Dékány Sarolta, Keleti Pál, Körmendi Péter)
5.Csöndes, nyugodt időszakban is dolgoztunk! Az adott legtöbbet a magyar nyelvű sajtónak! A nyomdában éjszaka dolgoztunk, addig, míg a rotációs gépen legördült a Szilágysági Szó. Azt a pillanatot leste mindig Kovács Sándor kollégám. Kezébe vett egy lapot, és dédelgette, lapozgatta, forgatta megszagolta, majd, hogy meg nem csókolta.
Aztán a hajnali fényben igyekeztünk haza. Pihenésre nem sok idő maradt, mert folytatni kellett a munkánkat. 4-5 óra várt minket az iskolában. Hát azt tudja valaki, hogy a munkánkat majdnem ingyen végeztük? De tartott még a lelkesedés, jól haladt a szerkesztés. Ahhoz kellett a szerkesztő bizottság. Vida Gyula elnöksége alatt dolgoztam én (KJ.), Kovács Sándor, meg egy tag, és Kerekes Irén. A tag személye gyakran változott, de amíg ott voltak, végezték a munkájukat. Örömmel vettem tudomásul, hogy az újság nevet kapott. Tudtak róla neves újságírók, szakemberek, elismerték, hogy van színvonala az újságnak, és értékelték. Anyagi támogatásban részesítették. Pályázati nyertesként kapott az újság 150.000 ft.-ot. Szőke István szakmai tanácsadóval Budapesten megvásároltuk a számítógépet. A Colorprint akkor már működött, s ott nyomták a mi dédelgetett lapunkat. Sándor úgy lelkesedett, mintha maga aratott volna valami hatalmas győzelmet.
Erről az RMDSZ,(a kiadó) berkeiben, mintha nem tudtak volna. Szót sem ejtettek róla, még véletlenül sem! Rajtam kívül arról senki nem tudott, a lemondott Fejér László főszerkesztő sem! Számomra nem is az volt a fontos, az jelentett nagyon sokat, hogy a rotációt felváltotta az ofszet-nyomás. Könnyebb lett a munkánk, s indítottuk a rovatokat.
Annak szükségét már hamarabb felismertük, és Major Miklóst megkértük, hogy vezesse az egyik rovatot! Egy kis helytörténet a címe, és célunk az értékes népi hagyományok gyűjtése, ápolása, közzététele.
Utólag elmondhattuk, hogy az volt a legsikeresebb közöttük. Sokan írták. Természetesen a rovatvezető Major Miklós, és mellette Sipos Jenő, Kovács Kuruc János, Kovács Miklós, Joikits Attila és Oláh Miklós, aki a matematika professzora, de jó a tolla! Munkahelyéről, a kisvárosból, Krasznáról küldte a tudósításait. A rovatot Kovács Sándor keresztelte el, és azt a címet adta neki: Ha kedd, akkor Kraszna.
Még két rovatot említek, mert jellemzők a lapunkra. Egyik a Bemutatjuk falvainkat Major Miklós tanácsaival, a másik pedig a Felmondatlan történelem. Az iskolában magyar történelmet nem tanítottak, azért gondoltam, hogy valamit pótoljunk a hiányból!
Mivel olvasóink minden rétegéhez akartunk szólni, úgy gondoltuk, a zene fog hatni a fiatalokra! Deák Erzsébet közreműködésével elindult a Sztá(rok) című rovat. Különösen az idős és a betegeskedő embereket óhajtottuk segíteni Az orvosé a szó című rovatunkban.
Nem mehetünk el szó nélkül Fejér László rovata mellett. Rendszeresen jelen volt az újság oldalain cikkeivel. A politikai élet területén érezte jól magát, arról írt a legtöbbet, világosan, színesen, megfelelt egy vezércikknek. Sajnálom, hogy más kérdésben nem volt ilyen önzetlen!
Kovács Sándor volt a humorember haláláig. Írhatott akármilyen témáról, kérdésről, a mondanivalót ízes humorba öltöztette.
Józsa Lászlót helyezték ide-oda, nem tudta, hogy hová tartozik, és azt kihasználta. Ha feladatát nem teljesítette, a helyzetére hivatkozott: neki nincs egy állandó helye, ahol nyugodtan írhatna! Azt megértettem/ átéreztem, de azt már nem fogadhattam el, hogy Seres Dénes szenátorral léptek be a szerkesztőségbe, írásügyben. A szenátor úr meg kérdezte: „Tanár úr, miért nem közli Józsa László cikkeit? Csak azért, kedves szenátor úr, mert nem írja meg!”.
Ennyi volt az egész. S mint ahogy jöttek, lecsüggesztett fővel tovább álltak.
6. 1991 júliusának elején jártunk, amikor eldöntöttem: visszatérünk a Szilágyság értékes sajtóhagyományához!.(Hagyományt folytatunk,1991. július 5.) Amikor a szerkesztés nehéz munkáját átvettem, úgy éreztem, hogy a Szilágysági Szó utánzata. (Romániai Magyar Szó). Nem hallgattam senkire, főleg azokra nem, akik megkérdőjelezték a Szilágyság múltját, és túlzott magyarkodással vádolták meg! A szerkesztők határozottan tiltakoztak.
Lapunk (…) hasábjai nem tűrik meg a gyűlölség hangját ( … ),a gyűlölség román és magyar közt természetellenes dolog.
Ezt vallottuk mi is! Amivel egyetértettünk, azt többször is megírtuk. Ilyen cikkek még: Húsvét után, Szükségünk van önmagunkra? Vetnünk kell, hogy arathassunk, stb.
Nézzünk meg egy másik hasonlóságot! Mit írnak a Szilágyság szerkesztői azokról, akik a lapot írták? Avatott zsurnaliszta nem volt a szerzők között, de a jó tollú helyi munkatársak mellett, országosan ismert írók közöltek az újságban. … Józsa László a beköszöntőjében írta: Ezt a lapot nem újságírók írják. Munkások, tisztviselők, tanárok, mérnökök, gyűltünk össze, hogy megszüntessük azt az űrt, ami több mint 40 éve keletkezett ebben a térségben.
Az indulás után olyan neves írók, költők közöltek szerény, vidéki lapunkban, mint: Magyari Lajos, Balla Zsófia, Lászlóffy Csaba költő, prózaíró, Gittai István, Kozma Dezső egyetemi tanár, Csetri Elek történész, Gittai István. Ide soroljuk a mi vidéki költőinket: B. Simon Györgyöt, Szilágysomlyóról, és Deák Erzsébetet a Szamos parti Zsibóról, aki a Sztá(rock) című rovatot vezette hozzáértéssel. A fiatalok gazdag anyag birtokába jutottak.
Igencsak eredményesnek, hasznosnak bizonyult rovat a Jogi kalauz, amelyben Veress Béla ügyvéd értelmezésekkel, magyarázatokkal segítette az olvasókat ügyeik, gondjaik megoldásában.
A
közművelődés kérdéseivel, alakulásával, alakításával Gáspár Attila
foglalkozott. Minden jelentős és apró tevékenységről beszámolt. Számomra ez
azért fontos, mert együtt indítottuk útjára a Szilágysági gyerek vagyok
vándor népdal- vetélkedőt. Ma már több rendezvény áll a nevük után. Az idén
talán Sámsonba mennek. A Fórum sokáig és jól működött. *
Atzél Ferenc
20
év alatt nyelték el az évszázados
nyárádtői templomot
Mottó:
Volt lapunk volt olvasója keresett meg levelével. A hűséges és szeretett Kelemen Márta, volt nagyváradi tanárnő, Kelemen István özvegye küldött néhány dokumentumot férjéről. Szívszorító, a maga jelképes valóságában az erdélyi magyar értelmiség sorsának, a sötét évtizedek szenvedéseinek hű tükrét felmutató történet ez.
Elsőként álljon itt néhány sornyi részlet Mogyoróssy Istvánnak, a nagyváradi Szigligeti Színház volt művészének tollából.
„A színház szinte legfontosabb embere az irodalmi titkár, vagy ahogyan mi hívtuk, a dramaturg. Munkaköre átláthatatlan, mert akkor dolgozik, amikor más éppen pihen vagy nyaral… Színházi éveim során Kelemen István volt az, aki e fontos „szerepet” brillírozva alakította. Intelligens, toleráns, mindenkivel őszinte jó pajtás tudott lenni. Őt mindenki annyira szerette, hogy amikor itt maradtunk szekcióvezető nélkül, elég volt egy gyors gyűlés, hogy őt válasszuk. Mi több, a szabadkozó Kelemen Istvánt erőszakkal ültettük az „igazgatói székbe”…. Kelemen István becsületes, józan gondolkozású ember és vezető volt, akit azért is kezdett üldözni a szekurité, mert a nagyszerű szervezőt s igaz magyar embert látták benne. Lemondatták. Rövid idő múltával minden más utat berekesztve előtte távoznia kellett az országból… Megdöbbenés és szomorúság támadt a szívünkben a hírre, hogy rögtön áttelepülése után hírtelen elhalálozott. Megindult a szóbeszéd, hogy Kelemen Pista halála kierőszakolt halálnak tekinthető, amelyben a szekuritáté keze is benne volt. Az igazságot talán soha senki nem fogja megtudni…”
Ezek után álljon itt egy volt román kolleganőjének emlékező írása.
Elisabeta Pop
Felejtsünk vagy emlékezzünk?
Bármi is vitt rá írni egy drága magyar kollegáról és jó barátról, de tény: nagyon szomorú a történet. Rendkívül szomorú a számunkra, akik még életben vagyunk, kevésbé az ő számára, aki már sok éve az igazak világába távozott.
Az első, 2003-ban megjelent könyvemben (eredeti cím: Istorii és isterii teatrale) már írtam róla. Nyugdíjazásom végre meghozta számomra a harminc éve vágyott szabadságot, így aztán 2000-ben, néhány kollegával (Dumitru Chirila…) közösen megírtam a Váradi Színház Monográfiáját, 2003-ban pedig az intézet padlásáról összegyűjtött írásokat, történeteket adtam közre egy könyvben.
Mindezen emléktöredékek központi alakja Kelemen István, a mi Pistánk. A Nagyváradi Állami Színház volt irodalmi titkára, a szecuritate üldözöttjeként, akarva - nem akarva, 1976-ban Debrecenbe távozott. Alig két év múltán ott ért véget élete. (Feleségének megjegyzése: a valóságban alig 5 hónappal áttelepülésük után.) Feleségétől, Mártától, egy érzékeny és finom lelkű, barátságos, intelligens, szerető és harmonikus lelkületű magyar tanárnőtől értesültem arról, hogy halála a nagyváradi szecuritate gyakori, a nappalok és éjszakák leglehetetlenebb óráiban történt „meghívásai”-nak, az okozott stressznek volt a következménye. Hihetetlen, de a nagyváradi magyar színházzal kapcsolatos dokumentumokról vallatták, melyeket ő a tervezet doktori értekezéséhez gyűjtött össze. Nyilván, nagy bűn volt ez… A stressz egy rég meglévő jelentéktelen daganatos folyamatot aktivált, mellyel orvosi vélemény szerint akármeddig elélhetett volna.
Könyvemben szóltam csodálatos barátságunkról, az egyazon irodában irodalmi titkárokként eltöltött tíz évről, barátságunkról vele és családjával. Számos dolgunk volt közös, a két-két gyermek, közös otthoni feladatok, a színház szeretete, olvasmányok, stb. És igen, elmondtam az egyetlen, szerencsére első és utolsó „látogatásomat” a szecuritatén. Írásos nyilatkozatot kértek róla. Látva, hogy csak jókat írtam, a szekus ezredes (aki egyébként gyakran volt jelen a színházban, jól ismertük tehát), megkérdezte, tényleg olyan jó ember-e, mint ahogy írom. „Nem mondom, hogy tökéletes, de ismer-e valakit, aki az?” – kérdeztem. Egy nagyon komoly kollega és barát, írástudó, enciklopédikus tudású, szereti a színházat, igen jól nevelt és udvarias, hogy mondhatnék róla bármi rosszat, csak mert ön ezt várja? Feltételezem, ismeri a színházi viszonyokat, mit gondolna ön rólam, ha mindenféle rosszat és hazugságot írnék róla?” „Hagyja csak elvtársnő – válaszolta azonnal – számos más személytől is rendelkezünk mi róla adatokkal. Lehet, ön nem is tudja, de az ő viselkedése a románokkal szemben nem a legjobb, néha éppen ellenséges”. Mindennek tetejében ez az ezredes éppenséggel magyar volt, de jól beszélt románul, és szörnyű volt látni, ahogy nagy románnak tettette magát.
A könyv Mártához is eljutott, elolvasta és sírt, megkapó levelet kaptam tőle. Amennyire lehet, ma is tartjuk a kapcsolatot, néhányszor meg is látogattuk egymást. És lám, egy vagy két éve egy nagy, szürke borítékot kaptam Debrecenből. Benne, egy levél kíséretében, 10-12 oldal férjének szekus dossziéjából, melyet egy barátja kerített elő, neki nem lett volna ehhez ereje. Többek közt ott voltak a mi, a kollegák nyilatkozatai is. „Te nem árultad el őt, de lásd, hányan voltak, akik...” Így volt, néhányan, félelemből vagy gyávaságból, rosszakat írtak Pistáról. Sokszor apróságok, jelentéktelenségek, de amelyekből az világlott ki, hogy ellenséges a románokkal szemben, és főleg, hogy irredentista politikát folytat, és azon magyarok közé tartozik, akik szerint „Erdély a magyaroké volt és marad”. Sajnos azt is látnom kellet, hogy az aláírók közt magyarok is voltak, ami Mártát a legjobban bántotta.
Engem azon oldalak döbbentettek meg leginkább, melyekben az egyik szekus tiszt a „gyanúsított Kelemen” nyomon követését részletezi, a nagyváradi vasútállomástól Bukarestig, két-három napon át. A „szerv” részletezi, hogyan szállt fel a vonatra, hogyan érkezik meg a szállodába, majd mit tesz, hova megy és kivel találkozik, lépésről lépésre…
De kivel is találkozik? A Nemzeti Színház fordítóival, művészekkel, magyar és román barátokkal, elmegy a minisztériumba, a színházi igazgatósághoz, néhány színházba titkár-kollegáihoz, akiktől megtudja, mi az újság a színházakban, miket játszanak, miket fordítottak… Akár mint az Egy viharos éjszakában…, a szekus meg mögötte. Figyeli, mit eszik a vendéglőben, milyen könyveket, lapokat vásárol, este milyen előadásokat látogat, látja, hogy bemegy a Színházi Szövetségbe, a szekus utána, nem veszti szem elől, míg csak le nem fekszik, vonatra nem száll, ott is vele…
Miután elolvastam ezt a „jelentést”, kilelt a hideg, a hátamon hangyák futkároztak. Lám, így követtek minket, lépésről lépésre, reggeltől estig, nem mindenkit és nem állandóan, de gyakran… És milyen áron? A köz pénzéből, félanalfabéta szekusok, akik nem tudtak helyesen írni, akiknek fogalma sem volt, de nem is érdekelte őket, milyen kulturális értéket képviselnek az általuk gonosztevőként követett személyek.
Pista már rég egy jobb világba távozott, ami nem gátol minket, egy darabig még itt maradottakat, hogy emlékezzünk rá, a jó barátra, kinek nem volt más bűne, mint hogy együtt érzett a nemzetével, de tisztelve a mienket is.
A magam részéről semmit nem akarok elfelejteni, sem jót, sem rosszat, ezért papírra vetettem e sorokat, megemlékezésként, de leginkább a fiatalok számára, akik nem tudják, fel sem foghatják, hogyan tudtuk mindezt elviselni.
Elviseltük, tűrtük, beletörődve, mint Csehov Szonjája, gyávák vagy félénkek voltunk, talán megtörtek, de lám, felejteni nem tudunk.
Nagyvárad, 1920. február 13.
(Fordította Kövesdy Pál)
*
Most pedig (továbbra is K.P. fordításában) álljon itt néhány mondat Kelemen Márta „Veluta”-nak írott válaszleveléből.
- Hogyan bírtam túlélni? Nem tudom. És nem hiszem, hogy korunk fiatalságának lehet valós elképzelése az általunk átélt időkről. Elmesélek még egy mozzanatot. Amikor behívtak útleveleink átvételére, a szekuritáte ajtaja (nem a rendőrségé, mint rendesen) előtt szívszorongva vártunk… hátha mégis elutasítottak. Végre kilépett a szekus és behívta Pistát. Lélegzetet visszafojtva vártam, nem tudom már, mennyit. Végre kijött, kezében az útlevelekkel, arcán egy keserű mosollyal. Kérdésemre, hogy volt, hosszú hallgatás után válaszolta: megfenyegettek. A velünk történtekről egy szót sem! Az ő kezük messzire elér. És nehogy azt higgyük, hogy a magyaroknak bármi haszna is lesz belőlünk. Látván, mennyire megviselték a történtek, azt mondtam: hagyd, ez volt az utolsó lehetőségük a megalázásodra. Ám a később történtek után gyakran gondoltam a fentiekre. A szekunak megvoltak a lehetőségei a célszemélyek likvidálására... Végezetül, meggyőződésem, hogy ebben a hatalmas perben, melynek mi csupán egyetlen eset voltunk, a végső ítélet az Úr kezében van. Akarva-akaratlanul ebben mi is tanúk voltunk- vagyunk. Szeretettel ölellek - M.
U.i: 1977 áprilisában repatriáltunk, Pista augusztusban meghalt. Rosszindulatú daganatot nem találtak.
*
Végezetül néhány mondat Márta asszonynak a szerk.-höz írt mai leveléből:
… A debreceni színház dramaturgjaként tettvággyal, reményteljesen szeretett volna új életet kezdeni. 44 év után sem tudom lelkileg feldolgozni. (Saját súlyos betegségei is ezt igazolják).
Vigasztalásomra szolgált, hogy a váradi magyar színjátszás 200. évfordulóján bemutatott (1998) díszelőadásunknak, a Bánk Bánnak Katalin nevű lányunk volt a jelmeztervezője. A Kelemen név ott virított a hatalmas plakáton, amit a színház homlokzatára szereltek… Örömmel töltött el az is, hogy a váradi hivatásos színjátszás 220. évfordulóján tevékenységéért a Szigligeti Társulat postumus örökös tagja címet adományozta, megható ünnepség keretében, Kelemen Istvánnak.
2021. május 13.
Nagy Major Gábor
ÍGY GYÓGYÍTOTTUNK MI…
Valamikor
azt reméltem (hittem is talán?), hogy öreg koromban (azaz fiatal nyugdíjasként)
majd leülünk egyszer egy szép téli, havas napon, a kandalló mellett, a nagyszobában,
unokákkal és dédunokákkal és elkezdek mesélni nekik az életemről, pontosabban
erdélyi és magyarországi emlékeimről, kihangsúlyozva azt, hogy hogyan is
gyógyítottunk, gyógyítottam életem folyamán.
Nem
így sikerült: unokák és gyermekek és más kedvesek mind messze vannak és egyiket
sem érdekli már, hogy mit is mesélne a nagypapa. Édesemmel és Csenge kutyámmal
magunkra maradtunk a szép és általunk átépített házban, egy számomra idegen
városban… és most egyedül kell megküzdjek emlékeimmel.
Álomvonatok után futottam egész
életemben és…-igen sokszor lemaradtam róluk; olyanok ezek az álomvonatok is,
mint olyan sok minden az ember életében. Kinek nem voltak álmai és vágyai
tizen-vagy huszonéves korában, esetleg még harmincason is?! Hiszem, hogy mindazoknak, akik arra
születtek, hogy tettvágyuk legyen; ez fokozottan igaz /igaz volt a kisebbségi
sorban születetteknél. Így
kezdődött nálam is: már első éves egyetemista koromban, nyáron, boldogan
loholtam sokszor, este, a kolozsvári
I-es számú Sebészeti Klinika sürgősségi részlegére ( a híres, hírhedt
Aurel Nana professzor klinikája), ahol már azon a nyáron megszagolhattam a
műtők szagát, sőt egy idő után, már be is mosakodhattam műtétekhez, ahol
egy-egy vakbél vagy sürgős sérvműtétben asszisztálhattam az ügyeletes sebésznek
(az ilyen „kisműtéteket” ott is fiatal sebészek végezték, az öregek csak a nagy
műtétekhez mosakodtak be).
Harmadéves korunkban, amikor már
kissebészet-tantárgyunk is volt, nyáron Szászsebesen töltöttük a kötelező
gyakorlatot - 3 hetet. Ott már naponta többszáz intramusculáris injekciót adtam
be, azaz megkértem a nővérkéket (sok minden másra is persze) arra, hogy amikor
mennek injekciózni a különböző osztályokon, akkor kísérhessem el őket és én
adjam be a rengeteg penicillin-sztreptomycint, amit akkor még 4 óránként
szúrtak a betegeknek. Ezenkivül a szászsebesi gyakorlaton tanulgattam már a
gipszelést is, az ottani sebészeti osztályon. (ehhez úgy sem volt kedve a velem
együtt gyakorlaton levő kollégáknak- összesen húszan voltunk ott). Sajnos nem
emlékszem már egyetlen ottani sebész nevére sem. Annál jobban aztán, negyedik
egyetemi évemtől a kolozsvári III-as sz. Sebészeti klinika sebészeire, ahol
nagyon sokat tanultam sokuktól: a proftól, Dr Cornel Toader-től, aztán Dr.
Ghibu Mirceatól és Dr Vass Gyurkától és még többektől, akik szívesen
foglalkoztak velem, mert látták rajtam a nagy akaratot és tanulni-vágyást, a
sebészethez való hozzáállásomat. Ezen a klinikán különben is ( a valahai Zsidó
Kórház) a Belgyógyászaton, a patológián és a laborokban is, mindenütt
„barátaim” voltak, azaz mindenki ismert és mindenkit ismertem, kezdve az
egyetem rektorától és a belgyógyászat professzorától, Dr Fodor-tól, a nagyszerű
patológus Dr Bán Andrásig, vagy éppen a labororvosokig (név…kiment a fejemből).
Ekkor kezdődött el az a három éves „álom”, amelyről azt hittem, hogy a vége az lesz,
ott tartanak a sebészeti klinikán gyakornokként és akkor majd minden simán megy
tovább a sebészeti pályán. Természetesen nem így történt, de azért elmondhatom,
hogy negyed-és ötödéves koromban már sok apróbb-nagyobb műtétet végeztem, amit
még a friss szakorvosok sem…-persze a prof külön engedélyével, akinek
gyártottam éjjeli óráimban a tudományos dolgozataihoz a statisztikákat, stb.
Félig-meddig bentlakó voltam azon a klinikán, sokszor a prof. szobájában
töltöttem az egész éjszakát; reggel holtfáradtan ott keltem és folytattam
hatalmas lelkesedéssel a munkát; sokszor este kilenc-tíz óráig. Ilyenkor
kedvenc adjunktusom és mesterem, Dr Ghibu, elvitt magával valahova a közelbe,
egy étterembe ebédelni. Abban az időben a Sebészeti Klinikákon sem nagyon voltak
intenzív osztályok, az aneszteziológia elég gyermekcipőben járt még, így ott is
csak egyetlen orvos volt (később Ő is egyetemi professzora lett az
aneszteziológiának) és jó pár magasan képzett asszisztensnő, akikkel sokszor
egyedül gondoztuk, szerény hozzájárulásommal, az intenzív terápiára szorult
betegeket. A műtőkben is sokszor csak a kezdésnél jelent meg az aneszteziológus
és a többit a nővérek – aneszteziológus szaknővérek végezték. Igaz, akkoriban
még a sebészek nagy része is tudott intubálni, altatni, stb. Rengeteg műtétet
végeztek/tünk akkoriban még helyi anesztéziában- pld. sérvet, vakbelet és igen
sokat gerincérzéstelenítésben. Én is az egyetem elvégzéséig, több száz
lumbálpunkciót és gerincérzéstelenítést végeztem. Hozzátartozott még mindehhez, hogy minden
egyetemi nyarat végigdolgoztam- egy évet kivéve, amikor a nőgyógyászaton, a
többit mind a sebészeten (sokszor szülési szabadságon levő nővérek státuszában,
hogy valami pénzt is kapjak).
Az
az egy nyár a nőgyógyászaton nagyon hasznomra vált később, mert voltam
olyan
körzetben orvos 3,5 évig, ahol szülőotthonom is volt, ott rengeteg
szülést
kellett levezetnem. A terhesgondozást is, akkor még a körzeti orvosok
kellett
végezzék, a nőgyógyászok csak a komplikált esetekkel, a veszélyeztetett
terhesekkel foglalkoztak (azok meg kevesen voltak abban a korban).
Mindezt úgy
kellett elvégezzem/elvégezzük mindannyian, hogy még csak
hallottunk/olvastunk
az UH-ról; a terhesség megállapítása is csak a harmadik hónapban volt
biztos,
mert akkor már tapintani lehetett (nagy gyakorlattal) a terhes méhet. A
további
hónapokban, a magzati szívhangokat a Laennec-sztetoszkóppal
hallgattuk,(amely
egy igen rövid tölcsérszerű fából készült szerszám volt, mert a fa
állítólag
természetesebben adta vissza a hangot) az ikerterhességet is azzal
próbáltuk
kiszűrni (pld. legjobb barátom feleségénél is így jöttem rá a kettős
magzati
szívhangról, hogy ikerterhessége van… gyermekeivel mai napig jóban
vagyunk).
Olyan bátran vezettem le/asszisztáltam,
egy falusi szülőotthonban (sőt helyettesítéskor egy másik falusi szülőotthonban
és néha az aranyosgyéresi kórház szülészeti osztályán is- ahol szintén
helyettesítettem) a szüléseket, néha még placenta praeviás szülést meg
farfekvéses szüléseket is, mintha minden modern eszköz a rendelkezésemre állt
volna, pedig szinte semmim nem volt egy nőgyógyászati vizsgálóasztalon és pár
valván, meg egy kis állólámpán kívül. Ha bajba került volna egy szülő nő, akkor
volt ugyan egy-két palack Ringer oldatom, meg sok ampulla 20%-os glükózom, de
kb. ennyi. Volt hogy 15-20 ampulla glükózt injekciós tűvel és 20 ml-es
fecskendővel adtam be szülő nőnek, vénába. Istennek hála, nem volt egyetlen
halálesetem sem, sőt minden szülést be tudtam fejezni a falusi szülőotthonokban.
Igaz, néha, utánkezelésre el kellett küldjem a megszült nőket a kórházi
szülészeti osztályra, ahova azok nem szívesen mentek, mert onnan mindig kböző stafilococcuszos
fertőzésekkel jöttek haza a csecsemők.
Ezekben az említett esetekben, amelyek elég
számosak voltak különben, nem a saját hősiességemet akartam kiemelni, hanem
sokkal inkább azt, hogy milyen eszközökkel is kellett akkoriban gyógyítanunk,
mindannyiunknak, akik éppen falusi körzetekben voltunk, de még a klinikákon is!
Az eredmények nem voltak sokkal rosszabbak, mint a mai korban; igaz ehhez az kellett,
hogy minden orvos az egyetemen már, sokkal jobban felkészüljön gyakorlatilag és
elméletileg is, mint mostanság.
Az természetes volt, hogy
egyetemi éveimben szerzett sebészeti gyakorlatom miatt, életem első munkahelyén,
Háromszéken, Szentkatolnán, a körzeti rendelőben, pár kézi műszerrel és helyi
érzéstelenítésben, igen sok kisműtétet végeztem el (már akkor olyanokat is,
amiket a kézdivásárhelyi szakrendelőben a fiatal sebészek nem mertek ambuláns
módon elvégezni). Ott még pár évig fogakat is húztam, de mivel abban nagyon
gyakorlatlan voltam, azt hamar abbahagytam. Érdemes talán megemlíteni, hogy milyen
„leltári tárgyakkal” is rendelkeztem akkor a háromszéki körzetemben: többek
között egy nagy, magas, tizenéves Nóniusz-kancával (akinek az egyik hátsó lába
„pókos” volt), aztán a hozzá tartozó nyári és téli patkószegekkel (amikért néha
közelharcot kellett vívnom a kórházi főkönyvelővel); aztán volt Laennec-
sztetoszkópom, meg a saját phonendoscópom (még egyetemi éveimből), aztán volt
ott orr – és fül spekulum (fém), aztán kb. tizenkét „szívópohár” (azaz olyan
üvegből készült kis pohárszerű szerkentyűk, amiket gyertyalánggal felmelegítve
ráhelyeztünk a beteg hátára és azok „megszívták” a beteg hátbőrét és
csökkentették a mellkasi izzadmányt??!!), amit általában csak pálinkaivásra
használtunk. Volt aztán egy kétkerekű homokfutóm és – elméletben egy szekerem
is, aminek csak pár kerekét és két oldallétráját találtam meg egy fészerben
(soha nem működött az utolsó pár évtizedben, előttem sem). A leltárhoz
tartozott még pár kéziműszer: szülészeti fogó, Kocherek és Peánok, egy
gégetükör és sok üvegből készült fecskendő, amelyek foglalata fém volt és
sterilizálásuk kifőzéssel történt; a hozzájuk való tűket (szintén fém tűk)
szintén kifőzéssel sterileztük. Akkor még csak nem is álmodtunk az
egyszerhasználatos eszközökről. Háromszékről,
egy sikertelen bukaresti sebészeti versenyvizsga után (nem végeztem elég
előkelő helyen, hogy Erdélyben kaphassak egy sebészi állást), Kolozs megyébe
vitt a sorsom (egy kis atyai protekcióval, mert akkor az orvosokat „földhöz
kötötték” a rendelkezések), Aranyos- Egerbegyre, ahol eltöltöttem újabb négy
évet, de ott már szülőotthonom is volt, sőt rendszeresen kellett ellenőriznem a
falusi vízvezeték-rendszert és a kantinokat is közegészségügyi szempontból
(többek között napi vízpróbák és ételpróbák vételével); meg volt egy
vándorcigány-táborom a Gostat-nál (Állami gazdaság, nagy marhateleppel), ahol
kb. 1500 vándorcigány élt kóberes szekerekben, akik tavasztól őszig vándoroltak
az egész országban. Külön történet (filmet érdemelt volna), amikor egy
hastífusz eset miatt, az egész cigánytábort be kellett oltani… és ez is az én
feladatom volt, mint helyi körzeti orvosnak. Na meg is szerveztem én ezt az
„oltási kampányt”; az aranyosgyéresi rendőrfőnöktől kértem tíz rendőrt és pár
rendőrkutyát, egy szép napon, hajnali három órára (megitattam velük induláskor
egy kis tiszta szeszből készített krampampulit) és aztán velük körülvettük a még alvó cigánytábort és hat –vagy hét
beosztottammal nekiláttunk kiráncigálni a cigányokat és a purdékat a
szekerekből és szúrtuk őket, mint csatában a vitézek. Az akció sikeres volt,
nem volt verekedés, nem sérült meg senki és nem szökött meg az oltandók közül
sem senki.
Itt a Mezőségen, azalatt a négy év egerbegyi
munkám alatt volt még egy pár igen érdekes esetem: részt vettem (parancsra
persze) egy skarlát-elleni nagy szűrésen, ahol két falut kellett leszűrjünk;
aztán két hónapig helyettesítettem egy Mezőcsány nevű nagy faluban, ahol volt
szülőotthon is (és tartozott hozzá egy igen eldugott tanya is). Itt, Mezőcsányban
(Nagycsány?! románul Ceanu Mare) történt meg, hogy a falu postájának
főnökasszonya (akit terhessége alatt senki nem ellenőrzött) nem akart bemenni
szülni a gyéresi kórházba és ezért elkezdtük a szüléslevezetést otthon, a
faluban, a szülőotthonban. Sajnos csak későn derült ki, hogy a hölgynek részleges
placenta praeviája van és akkor éppen, fél napig a telefonhálózatot javították
az egész Mezőségen, így nem tudtunk telefonálni a mentőknek és a kórháznak sem.
A szülést le kellett vezetni, a kérdést meg kellett oldani. Másfél órát
kínlódtam- jódtinktúrával leöntött kézzel (mert steril kesztyű sem volt), hogy
leválasszam a placentát (az uterus kilyukasztása nélkül); addig a szülő nő
erősen vérzett, mert a méh csak az én csuklómra tudott összehúzódni. Mivel nem
tudtunk sehova telefonálni (csak jóval későbben), fecskendőkkel nyomtam a
glukózt intravénásan a betegbe, hogy ne omoljon össze a keringése. Szerencsésen
végződött ez a szülés is, a beteg nagyon hamar helyrejött és tudott szoptatni
is.
Még egy igen érdekes és az
akkori viszonyokra jellemző történet: akkor kellett egész Romániában
meghatározni minden egyes állampolgárnak az AB- vércsoportját és az Rh-
csoportját is. Ezt rövid három napos betanítás után, fejvesztés terhe alatt, a
körzeti orvosok kellett elvégezzék; az eredményeket mindenkinek be kellett
vezetni a személyi igazolványába és azt saját pecséttel ellátni. Tévedés tehát
kizárva, mert azért börtön járt volna. Mindezt kb. 1 hónap alatt!- az én
egerbegyi körzetemben- Örkével együtt, 8500 emberem volt. Elvégeztük!!!
Közben megnéztem a neten, mikor
is vezették be Magyarországon és Romániában is a nőgyógyászati UH- vizsgálatokat (meg általában az orvosi
UH-vizsgálatokat): a net azt írja, hogy az 1970-es években. Hát én inkább úgy
emlékszem, hogy a hetvenes évek vége, a nyolcvanas évek eleje előtt nem nagyon
volt használatban sehol. Így addig bizony minden terhesgondozást és szülést
anélkül oldottunk/oldottak meg, még a klinikákon is. Sokkal nagyobb odafigyelés
és gyakorlati tudás kellett, mint manapság. Ennek ellenére, ezután ért a
mélypontra a népességszaporulat… pontosabban a népességvesztés egész Európában
azután kezdett felgyorsulni; az okokról sok mindent írnak/mondanak. Azt persze
nem állítom, hogy az UH ebben szerepet
játszott volna, sokkal inkább az európai nők életszínvonalának növekedése és a
nők elkényelmesedése. Előbb írtam/mondtam már, hogy az emberek és én
különösen, álomvonatok után futottam mindig, aztán legtöbbször lemaradtam
róluk, de hát a futás így is, úgy is hasznos volt.
Álmaim vittek Bukarestbe is, a Plasztikai, égéssebészeti és
kézsebészeti Klinikára, ahol három évet húztam le és bár átéltem életem egyik
legnagyobb negatív élményét - az 1970-es földrengést (a Richter-skála szerinti 6.4 fokosat; a XX-ik sz. legnagyobb
európai földrengését), túléltem, akárcsak a professzor úr ( Agrippa Ionescu,
akiről ’89 után klinikát neveztek el) magyargyűlöletét és sok más megpróbáltatást is, de sokat tanultam,
mesterséget és sok más érdekes regáti szokást. Minden esetre, annyit kellett
ott dolgozzunk- Hála az Istennek- hogy akarva-akaratlan megtanultuk az
égéssebészetet, a kézsebészetet és a bőrátültetések „művészetét”, mint később
bebizonyosodott, igen alaposan.
Utóbbi kijelentésemet arra is alapozom, hogy
ezután következő három évemben amit a
nagyváradi megyei kórház sebészeti osztályán töltöttem, igen sok nagy égettet
kezeltem és sok bőrátültetést végeztem el igen szép sikerrel, nem is beszélve
egy egész sereg helyreállító kézműtétről. Fontos kiemelnem, hogy ezen az
osztályon (amely talán ágyszámban a legnagyobb sebészeti osztály volt az országban), az
osztályvezető főorvos, Dr Krisár Zoltán (egyébként világhírű sebész, aki nagyon
sok új módszert vezetett be a sebészetbe és az elsők között volt Romániában,
aki megszervezett az osztályán egy nagyon jól működő intenzív osztályrészt is),
partner volt mindenben, segített nekem minden téren és engedte, hogy önállóan
dolgozzam. Meg is tettem, amit tehettem: azzal kezdtem, hogy ismerős szakikkal
a nagy Vegyészeti Kombinátból (Kelet-Európa egyik legnagyobb vegyi kombinátja,
ahonnan rengeteg égési sérülést szállítottak a kórházunkba), csináltattam egy
kb. 50-60 l-es „dézsát” inox lemezből, amiben fürdettem az égett és más
betegségekben szenvedő alsó végtagokat; aztán készíttettem nagyon vékony
aluminium lemezből az égett betegek részére, ágyra állítható sátrakat, amik
alatt az égett beteg steril körülmények között fekhetett, kötések nélkül és ezzel
elkerültük a mindennapos kötéscserék rettenetes traumáját és a
Pyocianeus-fertőzéseket is.
A kórház saját
patikájának főgyógyszerészével, Oláh Pistivel közösen, előállítottunk- Macalik
barátom sugalmazására és aktív közreműködésével (Ő biztosította az alapanyagot,
a gyógynövényt), egy olyan sterilizálható átlátszó növényi gélt ( a Symphitum
officinale-ból), amivel a bőradó területeket még a műtőben fedni tudtam és
aztán, egy hét- tíz nap múlva, amikor az adóterület már behámosodott, a beteg
csak le kellett tussolja ezt a védőgélt. Így az adóterületek se fertőződtek be
soha. Sok más apró eszközt is meg tudtam szerkeszteni egy műszerész ismerőssel;
azaz én elterveztem a számomra szükséges kis kézi szerszámot, Ő meg
előállította. (persze csak egy példányban és soha nem szabadalmaztattunk
semmit). Emellett volt egy sebész kolléga, aki igen jó műszaki felkészültséggel
is rendelkezett, Ő tartotta karban az elektromos dermatomokat, amikkel akár
csecsemőkről is könnyen tudtam bőrt rekoltálni, ha szükségük volt átültetésre.
Ilyen eredményes és szép pár év után (pontosabban három és fél év után) kivándoroltunk „végleg” Magyarországra…ahol utolért engem is a kivándoroltak, a”migránsok”, sorsa: azaz sokat kellett egyik munkahelyről a másikra vándoroljak (részben Zsolt fiam zenei tanulmányai miatt is?!), amíg végre megtaláltam a számomra elfogadhatót. Pár hónapos ide-oda hánykolódás után, ahol megtapasztalhattam, hogy mindenki „messziről jött embernek” tekint és szakmailag is alig enged egyedül működni… igaz ebben főként a rendszer volt a hibás, az a szocialista valamiféle rendszer, amely nem engedett senkit rendesen élni, de meghalni sem és amelyik részben kényszerítette a magyar orvosi kart, hogy életszínvonalát a hálapénzzel őrizze. Magyarán szólva, mindenütt úgy néztek rám, hogy ez egy újabb kenyérkonkurencia és nem kell a fenének sem; igaz volt ez főleg, ahol a szakmai munka is igen gyenge lábakon állt.
Így kerültem, többek között, Hajmáskérre, körzeti orvosnak-újra… ahol megint belecsöppentem egy éppen olyan eszköztelenségbe, mint a háromszéki kezdetekkor, csak a háromszéki emberek jóindulata nélkül. Szerencsére azért a jó kommunikációs készségeim hamar hozzásegítettek pár jó , igazán jó baráthoz és attól kezdve megkönnyebbült az életem. Hihetetlen, de az 1982-85-ös években, egy nyugat-magyarországi körzeti rendelő még annyira kezdetlegesen volt ellátva orvosi eszközökkel, hogy visszasírtam a háromszéki állapotokat; aztán csak sikerült kissé felszerelnem a rendelőmet és akkor már a mindennapi teendők mellett, kezdtem kissebészeti műtéteket is végezni (nagy szerencsémre a körzeti ápolónőm hosszú évekig a veszprémi traumatológián volt nővér), meg elkezdtem gyógynövényes kezeléseket is folytatni; szigorú laboros ellenőrzés mellett, a Macalik úrtól személyesen szállított elsőosztályú gyógyteákkal. Minden ilyen betegemről pontos feljegyzéseket vezettem, amiket néha közreadtam a Gyógyszerészet című folyóiratban és egy-egy orvosi gyógynövény-konferencián.
Voltak olyan betegeim is ebben a körzetben, akik előrehaladott májcirrhózisban szenvedtek és azoktól havonta egyszer-kétszer, háznál csapoltam le a hasüregből 6-12 l folyadékot; amit minden belgyógyászati előírás és „protokoll” tilt ugyan (max. 3-4 liter eltávolítását javasolják egyszeri alkalomra), de én nem féltem, mert mindig felkészültem egy esetleges sokk elhárítására. (erre jó volt az előképzésem, amikor még az intenzíven is mi- is- kellett dolgozzunk). Egy igen érdekes esetre emlékszem többek között az itteni működésemben: egy középkorú beteg, akinek súlyos, elhanyagolt visszerei voltak… egyszer csak az egyiks nagy visszere spontánul elpattant és az illető elég sok vért vesztett; a vérzését pár catgut-öltéssel megállítottam és már szállítható állapotban hívtam a mentőt, aki aztán bevitte a veszprémi sebészeti osztályra. (ahonnan pár nap múlva hazaengedték és így az utókezelést is én végeztem). Ez a gyakorlat kezdett általánossá válni, mert Veszprémben, a sebészeti osztályon tudták, hogy nekem is van sebészeti és traumatológiai szakvizsgám. Néha még a gipszlevételt is én végeztem el.
Egyéni
sorsom aztán innen is tovább kergetett (elváltam és Zsolt fiam is
Budapestre
került a Liszt Ferenc Zeneakadémiára) és így jutottam el a Pápai
kórházba ( négy
hónapos kiskunhalasi kitérővel), az általános sebészeti osztályra. Itt
már
nagyon behatárolt volt a működésem, többen is folyamatosan azon
ügyködtek, hogy
minél kevesebb önállósággal rendelkezzek; így egy csomó műtétet nem
tudtam
elvégezni, főleg ami az égetteket, a kézsebészeti eseteket és a
rehabilitációs
műtéteket illeti. Hihetetlen, de igaz, hogy itteni főnököm egyik
leggyakoribb
mondása minden általam a továbbképzéseken tanult újdonságra az volt,
hogy „ezt
mi így szoktuk” és ezzel be volt fejezve. Újítási vágy nuku! Hiába
kértem azt
is, hogy engedjék, hogy levizsgázzak endoscópiából, vagy legalább
proktológiából, amit nagy kedvvel csináltam, az ősöreg orosz, merev
rectoscóppal is; nekem nem lehetett!!-igaz ebbe belejátszott MSZMP-és
képviselő
kórházigazgatóm is, aki nagyon nem szívlelt sem engem, sem sváb
főnökömet, aki gerinces
ember volt, esetleges szakmai maradisága ellenére is.
Innen – kényszerhelyzetben-
lejárt a határozott idejű szerződésem a pápai kórházzal, kerültem, még
viszonylag új- házason (1992-ben összeházasodtunk mai életem párjával,
Erikámmal) a nyírbátori szakrendelőbe és Kelet-Magyarország ezen-
számomra
eldugottnak tekinthető- városkájába. Reményeink szerint egy-két évre,
ami aztán
27 évre hosszabbodott meg, de amit nagyon nem bántunk meg, sőt!!!
Ottani működésem nagy
reményekkel indult: először is, mivel vagy húsz évig, jövetelem előtt,
nem volt
sebészeti szakrendelés, fel kellett szerelnem a szakrendelő két
helyiségét…amiből rögtön hármat csináltattam, hogy legyen egy külön
gipszelő
is; szóval elkezdtem felszerelni a rendelőt… végigjárva a fél országot
műszerek
és egyebek után, meg az egyik udvari szakival, a helyi műhelyben,
„gyártottunk”
mi is jó pár bútort a berendezéshez. Ötletek és lelkesedés volt
részemről elég,
pénze az intézetnek annál kevesebb, tehát abból kellett főznünk, amiből
tellett. Úgy két hónap alatt elég rendesen fel is szereltük a rendelőt
és
kaptam magam mellé egy 18 éves, frissen végzett asszisztensnőt és egy
valamikor
mezőgépész beteghordó-és gipszelőfiút (családos embert). Mindkettőnek
meg
kellett tanítsam az alapokat és csakis azért sikerült ezt megtenni
rekordidő
alatt, mert mindketten igazán elhivatottan és szeretettel közeledtek a
munkájuk
felé. Igaz én is megpróbáltam néha úgy is felvidítani a kedélyeket, hogy
rendelés kezdete előtt verseket olvastam fel nekik nagy magyar
költőktől, stb.
Minden esetre olyan csapatot alkottunk pár hónap alatt, hogy annak párja
nem
volt a szakrendelőben. Rengeteg betegünk lett, akiket mind el is láttunk
legjobb tudásunk szerint és egyre több olyan betegünk is, akik
kisműtétjeiket
velünk, ott helyben, végeztették el. Műtöttünk
kezet (akut balesetest is), bőrtumorokat (a legnagyobb egy kb. 3 kg-os, a
lapocka mögött elhelyezkedő zsírdaganat volt), természetesen minden
esetben
szövettani vizsgálattal, amit a nyíregyházi kórházban végeztek el; aztán
rengeteg rectoscópiát csináltunk, sok aranyérműtétet és minden olyan
műtétet,
amit helyi érzéstelenítésben el lehetett végezni; aztán
csukló-reponálásokat
felfüggesztéssel, gipszeléseket gipszpólyával és műanyag gipsszel is,
kisebb-nagyobb égéseket kezeltünk otthoni fektetéssel, szedtünk ki
vasszilánkokat kezekből képernyő
nélkül…csak a rtg.- felvételek segítségével. Ha kellett- néha- fület
mostunk
nagy fecskendővel, sokszáz vizeletkathétert cseréltünk. Mindezt hárman,
minden
külső segítség nélkül, a legegyszerűbb kézi műszerekkel, sokszor több
órát is
túlórázva, ha a helyzet úgy kívánta. Sok kisgyermeket is elláttunk,
baleseteseket, gipszelés, sebvarratok, stb…. – és mivel munkatársaim
tudták,
hogy nem szeretem kínozni a gyermekeket, mert az nekem is nagy
szenvedés, akkor
olyan gyorsan dolgoztunk, ami ma már elképzelhetetlen; csak szemmel
intettem és
tudták mit is kérek éppen. A gyermekek általában nem is ijedtek meg
komolyabban
(idejük sem volt megijedni) és a kötözésekre már mosolyogva jöttek
vissza
hozzánk; ha úgy hozta a sors, eljátszottunk velük, megajándékoztuk őket
üres
fecskendővel, karikákkal,
stb.
Ez egy idő után paradicsomi
állapotnak tűnt számunkra, de aztán itt is beütött a krach: először is elment a
gipszelőfiúm, mert kapott otthon a falujában egy jó állást és terhes volt
számára a mindennapos ingázás, aztán elment mellőlem az asszisztensnő is, mert
egy jobban fizető állást kapott egy helyi gyárban. Két új munkatársam, bár
lelkesek voltak eleinte, de korántsem olyan gyorsak és ügyesek, meg a
gipszelőfiú nem is volt olyan elhivatott, mint elődje. Ez még mindig nem lett
volna rossz, ha közben a világ is nem alakul; a szakrendelő KFT-vé alakult,
egyre nehezebben termelte ki a kiadásokat (a bérek egyáltalán nem növekedtek
ezen a jogcímen, pedig kemény infláció volt az egész országban) és aztán
elkövetkezett az is, hogy „lenyelt” minket a Fehérgyarmati Kórház, azaz
egyesültünk velük és akkori igazgatónője, nagy MSZP-és parlamenti képviselőnő
(és rettenetes diktátor, aki minden jobboldalit utált) engem elhelyezett a
szakrendelőből, először csak heti két-három napon kellett 45 km-re menjek
dolgozni a fehérgyarmati kórház sebészetére (ahol főleg a szakrendeléseken
engedtek dolgozni), majd aztán, mivel nyugdíjas lettem, teljesen kiszorított a
nyírbátori szakrendelőből és minden nap vagy Fehérgyarmatra vagy Vásárosnaményba kellett ingázzak, saját
autóval. (még benzinpénzt sem utalt számomra, pedig azt törvény írta elő). Így
aztán pár év múlva, rákényszerített, hogy teljesen vonuljak vissza a szakmától
és akkor már csak a bátori általános orvosi ügyeleteken kerestem némi kenyeret
és pénzt a nyugdíjam kiegészítésére ( a nyugdíjam akkor 170 ezer Ft körül
mozgott). Bátorban azért, még ezen az ügyeleten is megkerestek néha régi
betegeim (nem is olyan néha), akiknek sutyiban elvégeztem egy-egy kisműtétet,
csak mivel a szakrendelőben dolgozó kollégák egyike-másika (akkor már az
általam végzett munka felére- kb. annyit végeztek el- már heti több ember
kellett) igen ellenszenvesen viselte el azt, hogy megkértem, küldje el
hivatalos úton az általam kivett kisműtétek szövetanyagát szövettani
vizsgálatra a nyíregyházi kórház patológiájára,
így aztán szép lassan azt is abba kellett hagyjam. Ezeket a kisműtéteket azokkal a régi saját
kézi műszerekkel végeztem, amiket az évek során darabonként vettem orvosi
műszerboltokban itt és Erdélyben is. Érdekes és sajnálatosan jellemző volt,
hogy ezek az újdonsült szakrendelői kollégák meg voltak győződve, hogy én
nagyban „maszekolok” az ügyeletben és igen sokat keresek feketén, pedig , ha
látták volna miért is végzem el ezeket a kisműtéteket, lehet, hogy kiröhögtek
volna mint lúzert. Én azonban úgy éreztem, hogy tartozom ennyivel a
betegeimnek, mert a kórházi és szakrendelői ellátás mind hosszabb és rosszabb
lett az előjegyzési rendszerrel.
Most
amikor itt Pápán, ezeket a sorokat írom, még mindig ügyelgetek az általános
orvosi ügyeletben ( a Pápa környéki kistérségi- azaz a vidéki- ügyeletben), de
itt már eszembe sem juthat semmi olyasmi, hogy bármit is tegyek egy sebészeti
betegért, mert az asszisztencia nem viseli el; ők egész egyszerűen el sem
tudják képzelni, hogy valaki igazán segíteni akar a betegeken… ezt leszokták
már orvosaik, főleg körzeti orvosaik mellett. Sajnálom, hogy ilyen szomorú
következtetéseket kell levonnom a mai magyar orvosok etikájáról, de ezt látom
és ezt hallom minden betegtől és ismerőstől. A betegellátás végleg a kispadra
szorult a modern egészségügyben. Az orvos/ gyógyító és a beteg közötti bizalom
csak akkor állhat újra helyre, ha a betegeket és az orvosokat is úgy fogják
felnevelni, hogy a gyógyítás egy különlegesen nehéz és közösségi áldozatot
vállaló feladat, amit egyrészt az orvosok fel kell vállaljanak, másrészt a
társadalom meg kell adja a kellő tiszteletet és szeretetet a gyógyító emberek
számára. ( és ebbe beletartozik nemcsak az anyagi, hanem az erkölcsi elismerés
is!!!).
Mint 52 éve „gyógyító ember”, aki átélt sok „hullámot” már az orvoslásban, azt gondolom, hogy ezt a kis összefoglalást érdemes lenne elolvasni a „mindig újaknak”, mert akkor sokkal jobban megbecsülnék és megszeretnék a mai terápiás és gyógyítási lehetőségeket, amelyek valóban sokkal jobbak, mint a mi időnkben voltak. Azzal a reménnyel is írtam meg ezt az összefoglalót, hogy lesznek még sokan, olyan lelkes ifjú orvosok, akik éppen úgy hisznek a „primum nil nocere, deinde salutare” mondás érvényességében, mint mi hittünk és ugyanúgy fognak szeretni minden beteget, mint mi annak idején.
Nem fejezhetem be ezt a kis összefoglalását a pályámnak, anélkül, hogy ne beszéljek arról is, hogyan éltem/éltük meg mi, öreg orvosok azokat a tragédiákat, amiket a sikertelenségek, azaz a kezelt betegek halála okozott: nálam ez fokozottan érvényes volt, mert a nagy égések kezelése közben , sajnos igen sokszor volt részem, a betegek, hosszan, sok esetben hónapokig kezelt betegek, elvesztésében (és persze mint általános sebésznek, sok olyan tumoros betegem is volt, akiket elveszítettem, főleg mert későn kerültek az orvosok látóterébe… és azért is természetesen, mert az akkori képalkotó diagnosztikai eszközök nagyon kezdetlegesek voltak a maiakhoz képest). Már fiatal sebész koromban, az egyik legnehezebb feladatnak tartottam (máig annak tartom), hogy mindig is, az orvosi etikának megfelelően, tájékoztatnom kellett a betegeimet arról, ha a prognózisuk – „pro ad vitam” (életkilátásuk?!) nagyon rossz volt, azaz a legkisebb esélyük volt arra, hogy túléljék a betegségüket még a mi, orvosok segítségével is. Soha nem felejthető lelki traumát okozott számomra egy-egy elveszített nagy égéses beteg (akiknek a prognózisa eleve nulla esélyű volt), akiknek a családját is én kellett tudósítsam erről. Vannak máig takargatott, fájó emlékeim olyan betegekről, akikért mindent megtettem, nem sajnálva időt és energiát és bármit és mégis vesztesen kellett elhagynom a küzdőteret: az orvos egyetlen küzdőterét: a küzdelmet a halál ellen. Az érdekes itt megint nem az, hogy én magam hogyan tudtam (vagy nem tudtam soha) feldolgozni ezeket a nagy veszteségeket, ezeket az igazi nagy gyógyítói traumákat, hanem az, hogy ezt mi mindig egyedül kellett megoldjuk és nem vettünk (vehettünk?!) igénybe más segítséget. Nekünk nagyon meg kellett jegyeznünk azt a mondást, amit minden tanárunk tanított az elemi-és középiskolában, hogy : „ segíts magadon és az Isten is megsegít!” Mi a gyógyítás igazi közkatonái, akik soha érdemük szerint megbecsülve nem voltak, sem kollégáik, sem a társadalom által, mindig is egyedül kellett feldolgozzuk a vesztes csaták érzelmi összeomlásait is. Hát ezért kellett a közkatonáknak mindig keményebben helytállaniuk minden körülmények között, mint az orvosi elitnek (a meg-nem- választott elitnek, mert az anyaországban ez soha nem választás kérdése volt mostanáig!)
Soha nem értettem meg azok motivációját (és főleg az okokat) , hogy olyan sikeremberek, mint az én valamikori kolozsvári sebészprofesszorom, aki az egyetem párttitkára is volt és a legfiatalabb kinevezett előadó tanára (38 évesen nevezték ki), valamint bukaresti egykori mesterem (jónevű főorvos és sikeres egyetemi pályát befutni kezdő híresség), meg olyan sokan mások is, akik a rendszer kegyeltjei voltak ( a kommunista rendszeré) és élvezték annak minden kiváltságát, miért disszidáltak a lehető legelső alkalommal Nyugatra?!- ez is megérne még egy misét!!!
2021. 04.01- 19 között, Pápán.
* * * *
Pintye Katalin
A forradalmak szenvedéssel, keserűséggel telt Életkelyhek kicsordulásából fakadnak.
Az 1989-ben Temesváron
kitört forradalom az egész román nép és az itt élő magyar, német, zsidó,
horvát, szerb, cigány, bulgár, lengyel, orosz és más itt élő kissebbségek
forradalma volt. Megmásíthatatlan tény azonban az, hogy Tőkés László református
lelkipásztor,a református presbiterek, a református egyházkösség tagjainak
életkelyhe volt akkoriban a legjobban megtelve.
A keserüség, a kétségbeesés jajszavai az egekig szálltak, és a Temasváron élő igazemberek lelkét hősi egységbe toborozta. Nemzetiségre, vallásra való tekintet nélkül. Ha jó a kezdet, akkor a végnek is jónak kell lennie. Márpedig itt Temesvárion nagyon jó volt a kezdet. 1986-tól egy igaz embert, egy aranyszavú prédikátort kapott a Temesvári Református Egyház. Vasárnapi beszédeinek vezércsillaga a különböző népek, különböző vallású emberek egymásiránti szeretete volt. Szavainak hatására hétröl hétre nőtt a templomban a hívek serege. Az ifjuságot is a templomba toborozta, gyakran ökumenikus istentiszteleteket is tartott. A különböző vallású emberek közötti harmóniát megteremteni csak nagyon kevés lelkésznek sikerül a világon. Ezt már Ceausescu elnök, és a kommunista hatalom nem bírta elviselni.
Az a politikus, aki porig alázza népének emberi méltóságát, a személyi kultusza martalékainak szánja őket, aki a kisebbségektől mindent elvesz, amiért élni érdemes, aki minden elképzelhető jót és kiválltságot csakis magának akar, az előbb-utóbb mindenét elveszíti. A magyar kisebbséget még meg is rágalmazta. 1987 tavaszán nagygyűléseket rendezett, ahol meghazudtolta az Erdély története című, Budapesten megjelent monográfiát, ezzel az egész magyarság történelmét hazudta el. És ehhez meg tapsolnia is kellett.
Utolsó mentsvárunkban, a templomunkban sem imádkozhattunk nyugodtan, mert Tőkés László lekipásztor és családja zaklatásával, a presbiterek és a hívek zaklatásával, fölborította a templomra és az igére áhítozó lelkek nyugalmát, megkérdőjelezve ezzel, az imádsághoz, vallásunkhoz való jogunkat is. És ez volt az az utolsó csöpp, amely a szinűltig telt Életkelyhekből kicsordult.
A templomba járó emberek, és mások is egyszer csak azt láthatták, hogy a parókia mindjobban egy ostromlott várhoz kezd hasonlítani. És itt, a hűséges lelkipásztor otthona lassan egy messzire világító, fényességes pont lett az emberek szemében, amelyet védeni kell.
A csoda megtörtét. December 15-én Tőkés Lászlót és családját védő presbiterekhez és a református hívekhez egy emberként csatlakoztak az utcán összegyűlt szolidáris emberek. Kezük összefonódó láncolatával elindultak megmenteni egy magyar református lelkészt és családját. Csillagként világolt fel lelkükben egy gondolat, talán csak egy érzés: „Ha síkra szálltunk a magyarokért, síkra szállunk magunkért is, az egész román népért."
Ez a gondolat a szolidáris emberekből hősöket csinált. Tüntetők serege lepte el Temesvár utcáit. Szembeszálltak a rendőrökkel, a katonákkal.
Decemder 16-án éjszaka 3 óra felé a mi lakásunk előtt is elvonult egy jelszavakat kiáltozó csoport. A lelkes emberek hangjátol zengett az utca: „Le a komunizmussal! Le Ceausescuval! Éljen a demokrácia! Mi vagyunk a nép!“
-Nekem is a tüntetők mellett a helyem, gondoltam, és izgatott sietséggel magamra kaptam ruháimat.
Az ajtóban a férjem elében állt. Nem akart kiengedni. Én kitéptem magam a karjai közül és az utcára siettem. Ahogy a Brandusei utca és a Timis utca kerszteződéséhez értem, katonaság állta el az utamat. Megálltam előttük és megkérdeztem: -Hol van a nép?
Durván rámtámadtak, hogy menjek haza az unokámhoz! Egy magas növésű katona az öklével olyan erősen mellbe vágott, hogy megtántorodtam és még hetekig fájt az ütés helye…
Amint a Timis utca és a Torontál út sarkára értem, megdöbbentő jelenetnek lettem a tanuja. Abban a pillanatban dobtak be egy embert az ott álló autóba. Egy ember a karját fogta, egy másik a lábát, a harmadik bezárta az autó ajtaját …A Dácia piac sarkánál is állt egy kocsi, és ott is hasonló jelenetet kellett látnom. Egy lépcssőházból pont akkor hozott ki egy fiut két rendőr. A kocsiba dobták, mint egy zsákot. Dermedten álltam, se szólni se mozdúlni nem tudtam. A harmadik rendör rámordított: „Menjen haza,, mert magát is elvisszük!"”
A kétségbeesés könnyei égették a szememet. Úgy éreztem, kötelességem a tüntetőket figyelmeztetni, hogy milyen veszedelemben vannak. Benéztém a mellékutcákba és a kapualjakba is, de sehol nem találtam őket. ...
Újra a Dácia-piac Timis-utcai részére értem. Ott is a katonaság állta el az utat. Akkor már úgy tele voltam keserüséggel, hogy nem birtam továb hallgatni. Megálltam a katonákkal szemben, és azt kiáltottam nekik: - A népet védjék, ne Ceausescut! Nem szóltak egy szót se, némán néztek rám. Nem bántottak többé.
Szörnyű bolyongásom az éjszakában 3-5 óráig tartott, de úgy össze voltam törve testben lélekben , hogy úgy tünt nekem, megjártam a poklot. Nem egyedül, velem volt a Mindenható Isten. Neki köszönöm, hogy ujra otthon lehettem az én kis családommal.
17-én nagyon nagy szükség volt rám otthon…Amíg családomról gondoskodtam, kértem és kaptam is híreket Tőkés Lászlórol és a városban történtekről.
„A Református presbitereket és a hozzájuk szegődött embereket rendőrtámadás érte. Ők nem ilyedtek meg, továbbra is kitartottak lelkipásztoruk mellett. A templom bejárata előtt összegyűlt tömeget is el akarták távolítani. Ők többször is visszafoglalták az utcát. Tőkés Lászlót is megverték és Menyőbe vitték a családjával együtt. Forradalmi láz áradt végig a Mária tértől az Aradi útig és egész Temesváron. A tűzoltók vízsugarakkal akarták szétoszlatni a tüntetőket, de ők a Bégába dobták a tűzoltókocsit. Vak tölténnyel lőttek rájuk, de ők hősiesen megrohamozták a megyeházát és a pártházat. Az ablakokon kidobálták a diktátor képeit és könyveit, majd meggyútották. Két katonai kamiont is meggyújtottak, akkor tankokkal jöttek rájuk. Az Opera téren egy nőt eltapostak, erre a tüntetők benzines üvegekkel meggyújtották a tankot. A rendőrök parancsot kaptak, hogy lőjjenek. Az Opera téren sok a halott és a sebesűlt. Nagyon sok embert letartóztattak."
Kétségbe estem. Az a gondolat gyötört, hogy nagyon sok ártatlan ember fog még meghalni ebben a forradalomban, mert én forradalomnak éreztem, nem népfelkelésnek. Az életemet is odaadtam volna, ha a diktátor leváltása további vérontás nélkül történik meg. Reggelenként a kis családomnak kenyeret és tejet kellett hozzak. Ez adta az ötletet, hogy megírok egy levelet a katonáknak, készítsenek jelszavakat, hadd tudja meg ország- világ, hogy a román nép nem akarja a komunizmust és Ceausescu leváltását akarja.
„Álljatok a nép mellé, ne toljátok tovább rabtartótok szekerét. Az egész román nép mindenütt mellettetek fog állni. Közeledik a karácsony, tegyetek meg mindent, hogy azon a napon a betlehemi csillag mellett ragyogjon fel végre a román nép és az itt élő kissebbségek legragyogóbb szabadságcsillaga. A krisztusi szeretet hatalma legyen nemes harcotokkal, legyen ezzel az oly sokat szenvedett néppel. Pintye Katalin…
Gyötrelmes napok és éjszakák következtek. Hallottuk a fegyverropogásokat, a központ felől. Jöttek a hírek a sok ártatlan ember haláláról, eltűnéséről: A Neptun hídnál és a szabadságtéren sok a halott. A Giroc-i úton is lövik a gyári munkásokat és az egyetemistákat. A Bega vízén Ceausescu képei úsznak. A halottakat elviszik nem tudni hová...
Huszadikán délben a
lakásunk előtt egy férfi azt kiáltotta:
A
katonaság mellénk állt, gyertek emberek az Opera térre. A komunizmus és
Ceausescu ellen kell tüntessünk.
A férjemet, a családomat elrendeztem majd akaratuk ellenére du. 5 úrakkor az opera térre indúltam. Mások is jöttek mellettem és egymástól kérdezték: „Hihetjük e, hogy nem fognak ránk lőni?" De azért mentek tovább és én is velük.
Hat óra felé járt amikor a zsúfolásig telt Operatérre értem. Az Opera balkonján az Ideiglenes Tanács és a Román Demokrata Front gyűlt össze. Beszéltek a néphez jelszavakat kiáltottak és mi is velük.: „Le a zsarnokkal! Éljen a demokrácia! Erőszak nélkül! Nem vagyunk huligánok, mi vagyunk a Nép!
Egy fiatal nő égő gyertyát tett a kezembe az ő kezében is volt és sok másnak is. A hősök emlékére gyújtották a gyertyákat, a jelszavakat pedig az élőkért a jövő nemzedékéért kiáltották. A sötét decemberi estében a gyertyák lángjai kis csillagokként világítottak. Magasztosan szép volt, de a legszebb a remény csillaga volt, melyet minden ember szemében látni véltem…
Egyszer csak elterjedt a hír, hogy a Pártházhoz kell menjünk és ott Ceausescu első miniszterének, Dascalescunak oda kell adjuk a Nép 10 pontból alló követelését amelyben a Ceausescu lemondatása is szerepelt…Talán 50-en maradtunk a Pártháznál és nemsokára egy kocsi érkezett, katonák ugráltak le róla. Egy lány mellettem rémülten sugta: „Mos lelőnek bennünket”. Dermedt mozdulatlanságban álltunk, de a vérfagyasztó perceknek nemsokára vége szakadt..
Reszketett minden részem, nyagyon elesettnek éreztem magam. Ezt észrevette egy kedves román nő és felkarolt engem. Támogatásának köszonhetöen nemsokára már a lakásán voltunk. Egy lavor melegvízbe tette a lábamat és pár perc múlva meleg teával és szendviccsel kínált…Ágyba parancsolt és meleg takarókat rakott rám… Csak tíz óra körül tudtam talpra állni. Akkor hálás szívvel megköszöntem segítségét és haza indúltam.
Életem legfelethetetlenebb éjszakája után beteg lettem. Unokáim apja és az én fiam azokhoz a reformátusokhoz tartozott, akik bátran kiálltak Tőkés László mellett. A rendőri zaklatás elől a fiam életét kockáztatva magyarországra menekült. Ez volt az oka, hogy nem tudtam már többé részt venni egy közérdekű rendezvényen se.
Amikor Tőkés László lelkipásztor visszajött Menyőböl, és az első istentiszteletét tartotta akkor én is részt vehettem a csodálatos ünnepségen. A szabadságát kivívott Nép megtöltötte a templomot és a bejárat előtt is tele volt az utca, örvendező emberekkel. A gyönyörű templomi prédikáció után, a hős lelkipásztornak az utca emberéhez is volt egy köszönő szava. Ott álltunk a kapu előtt és egy valósággá vállt mesejelenetben gyönyörködhettünk. Temesváron, azoknak a történéseknek minden temesvári ember részese lehetett. Tökés László lelkipásztor úr is bizonyára úgy érezte, hogy ezért az egy pillanatért érdemes volt megszületnie, érdemes volt bátornak és hűségesnek lennie.
Forradalmi emlékeim lejegyzését azzal a töténettel szeretném zárni, amelyet az 1989 December 15. -i Forradalom napjaiban hallottam.
„Az Opera téren a tüntetőkhöz csatlakozott két álldott állapotban lévő asszony. Szivök alatt egy egy kicsiny Életvirág nyíladozott. Izgalmukban megszülték gyermekeiket, a forradalom Viktóriáját és Viktorát. Az egyik az Opera halljában, a másik a Katedrális előtt született egy-egy zászlón."
A Szent Forradalom jelképe nem is lehetne szebb, mint ez a két Élet, mert ott születtek, ahol a hősök vére folyt…
Temesvár, 2005. december.15.
(Rövidített, szerkesztett szöveg)
megjegyzés:
Miközben édesanyám a fentieket átélte Temesváron, aktívan részt vállalva a forradalomban, ezekben a napokban magam menekültként Zalaegerszegen, sorstársammal szerveztük az első segély-kamiont. A református és az evangélikus egyház két nap alatt több tonnányi adományt gyűjtött, ezt kellett kijuttatni Temesvárra. Egyetlen hiteles hírforrás most is a Szabad Európa rádió volt, hiszen hazatelefonálni lehetetlen volt. A kamionsofőrt és két kísérőjét alaposan ki kellett „képezzük”, tekintettel az ottani helyzet súlyosságára. Valamikor ez az izgalmas történet is megérdemelne pár sort.
Pintye Tamás, a Győri Erdélyi Kör elnöke