Mariska György SZILÁNKOK CCCVIII.
-NINCS EZ ÍGY JÓL..
Már régóta mondogatom, hogy nagyon nincs rendben a független igazságszolgáltatás, ami mára egy abszolutizált jogszolgáltatássá alakult, egyre kevésbé van köze az igazsághoz, egyre gyakrabban átlép már a törvényeken is. Ami igazán aggasztó: egyre többször használják politikai eszközként.
Montesquieu tiszteletre méltó elve, amely a demokráciát három pillérre (törvényhozás, kormányzás, igazságszolgáltatás) alapozza, mára megbillent. A rendszer az igazságszolgáltatás idealizált függetlenségére épült, miszerint a bíró nem utasítható, nem befolyásolható, (sem a főnöke, sem a politika részéréről), csakis és kizárólag a lelkiismerete és a törvények rendelkezése szerint hozhatja meg a döntéseit, amelyeket a külvilágnak el kell fogadni. A bírói társadalom maga választja meg a vezetőit. A bíró, tágabb értelemben az igazságszolgáltatás, nem tartozik magyarázattal, nem kérheti számon sem a parlament, sem a társadalom. Az esetleges szakmai vitáit, hibáit az igazságszolgáltatás berkein belül, zártan, a külvilág kizárásával kezelik. Már, ha kezelik..
De a bíró is emberből van, ahogy egy pap is. Politikailag, anyagilag, szexuálisan megkörnyékezhető.
Mi most maradjunk a politikai vonatkozásnál. A rendszer bírói politikamentességet követelne meg, a bíró csak a szavazófülkében politizálhatna. De hogyan bízzon egy állampolgár abban a bíróban, aki ellenzéki párttüntetéseken, a tőke által finanszírozott NGO-k „érzékenyítő” tanfolyamain vesz részt, és az amerikai nagykövetségre járt be, eligazítást kapni?
A nyugati világban a bíróságok egyre inkább politikai furkósbotok, mind a nemzetállamokban, mind az USA-ban/UNIO-ban. Ideje lenne, hogy bíró a nyilvánosság előtt elszámoltatható legyen, magyarázattal tartozzon, mert, ez az abszolutizált függetlenség a mai túlpolitizált, elanyagiasodott világban anakronisztikus.
Trumpot 75 kimódolt vádpont alapján perelték, a Brüsszellel szembeszegülő Magyarországot az UNIO bírósága perek tucatjaiban ítélte el, számos esetben túllépve az UNIO törvényeinek írott betűin. Képesek voltak kimondani, hogy a leadott „tartózkodom” szavazat nem számít leadott szavazatnak, hogy a kívánatos eredmény születhessen meg.
Ismert friss példa, hogy egy francia bíróság első fokon elítélte a francia Nemzeti Tömörülés elnökét, Marine Le Pent, mert 2004-2016 között pártjának 8-10 EP képviselője UNIO-s pénzekből olyan asszisztenseket fizetett, akik Brüsszel helyett Franciaországban dolgoztak. A szakértők szerint a vizsgált időszakban a pénzfelhasználási szabály korántsem volt egyértelmű, a távmunka is fel volt már fedezve, ezért számos párt/ország használta így a bőséges brüsszeli pénzeket, de csak Le Pent büntették példátlan módon. Két év letöltendő (nyomkövetővel kiváltható), további két év felfüggesztett börtön, 100.000 euró pénzbüntetés, és öt évre eltiltották a választásokon való indulástól, így nem indulhat a következő elnökválasztáson, amelynek immár komoly esélyese lenne. De elmeszelték.
Az ítélet számos okból nonszensz:
---Tíz-húsz évvel később, de már a mai szabályok szerint minősítik az esetet. Jól időzítve.
---A francia bíróságok „leterheltsége” miatt a fellebbezéssel csak a 2027-es elnökválasztás után foglalkoznának, de Richard Ferrand, az Alkotmánytanács elnöke kimondta: „Nem kell megvárnia fellebbezést, az eltiltás azonnali hatállyal jogerőre emelkedik!” Ez jogi nonszensz, de Monsieur Ferrand Macron elnök egyik legfontosabb politikai szövetségese, bizalmi embere. Az elnök nemrég nevezte ki az Alkotmánytanács élére, előtte Macron pártjának frakcióvezetője volt, és javasolta, hogy az alkotmány módosításával tegyék lehetővé Macron harmadszori indulását…
Tudatosan időzített, végrehajtott akció: megkapta a megbízást és végrehajtotta a feladatot, Le Pen lepöckölését a porondról. Egyszerűen hibernálták, mert a legbiztosabb választási győzelem, ha az ellenfeledet indulni sem engeded.
---A 2,9 millió euró UNIO-s pénzt nem ellopták, csak „szabálytalanul” használták fel. (Egy kis könyvelési kreativitással még ez is eltüntethető lett volna, de nem törődtek vele, mindenki így csinálta.) A normális ítélet a pénz visszafizetés/pénzbüntetés lenne. Ezt kapta a hajszálra azonos vétséget elkövető Francois Bayrou, Macron jelenlegi miniszterelnöke, hűséges famulusa, csakhogy ő nem akar elnök lenni…
De az UNIO-s pénzek vitatható felhasználása miatt valakit kizárni az otthoni elnökválasztásból, jogerős ítélet nélkül, ez nem magyarázható jogi nonszensz.
Van még mit tanulnunk a franciáktól! És még ők a jogállam, mi pedig nem…
Ui: Az ítélet szépen beleilleszkedik abba a sorba, amit a szuverenistákkal szemben hoztak: Salvini, Sárközy, a szlovén, észak-macedon, lengyel, román politikusok az áldozatok.
Globalista egy sincs köztük. Még véletlenül sem.
-HOGY NEM A LEVEGŐBE BESZÉLEK.
Médiahír: Miközben a magyar parlament most tárgyalja a drogellenes zéró tolerancia törvényjavaslatot, a rendőrség minden idők legnagyobb drogfogását hajtotta végre. A csepeli droggyárban 12 MRD HUF értékű, közel nyolc tonna drogalapanyagot/intermediert/drogot foglaltak le. Matusik Tibor, a Budai Központi Kerületi Bíróság bírája azonban elutasította az ügyészség indítványát, a vállalkozás két főkolomposa nem került előzetes letartóztatásba, szabadon távozhatott. Nyilván le fognak lépni, mert az ilyen nagyhalaknak mindig van menekülő útjuk.
Ez a Matusik bíró is járt David Pressman amerikai anti-nagykövet eligazításaira… Megtanulta a leckét: mindenáron keresztbe tenni az Orbán kormánynak. Még ilyen áron is.
A bírói testületeknek páros lábbal kellene kirúgniuk. (Meg a kollégáját is, aki a harmadikat engedte szabadon). Már csak az önbecsülésük okán is. De aligha teszik meg, mert a bírói társadalom megosztott, egy része az ítéleteiben is politizál. Ami megengedhetetlen.
Más. Iványi Gábor SZDSZ-es lelkész által alapított Metodista Egyház néhány intézménye ellen szabálytalan/törvénybe ütköző cselekmények miatt az ügyészség vádat emelt. Az ügy megjárta a járásbíróságot, a törvényszéket, és az intézményeket bezárták. Az ítélet ellen benyújtott jogorvoslati panaszokat a Fővárosi Ítélőtábla harmadfokon elutasította, ezzel a bezáró ítélet jogerőre emelkedett. Iványiék ezt követő panaszát az Alkotmány Bíróság alaptalannak találta.
A földi halandó azt gondolná, hogy „Itt a vége, fuss el véle!” Csakhogy liberalista körökből szóltak a Fővárosi Ítélőtáblának, hogy nincs ez így jól, aki erre nemes egyszerűséggel, indoklás nélkül visszavonta az AB által is jóváhagyott saját, jogerős, harmadfokú ítéletét. Szembeköpte saját magát. Jó oka lehetett rá. De hogyan lehet ezután komolyan venni?
(Bocs! De faluhelyen ezt úgy mondják, hogy „A Tisztelt Bíróság s…gget csinált a szájából!”)
De ebben a minket elárasztó hírözönben, ahol már a félnapos hír is elavul, ki figyel már az ilyenekre?
-A RAGADÓS SZÁJ ÉS KÖRÖMFÁJÁS
Motto: „Új összeesküvés-elméletekre van szükség, mert a régiek igaznak bizonyultak…!”
(Lásd még: deep state, politikai irányításra törő NGO-network, pénzosztó USAID, Bilderberg, WEF, Majdan, a WHO túlhatalmának erőltetése, woke, gender, világkormány létrehozási kísérlet, stb)
A járványok korába léptünk, veszélyes világ köszöntött ránk. Megújuló, gyorsan mutálódó influenzavírusok, Covid, ebola, húsevő baktériumok, makacs felső légúti fertőzések…
Amit elősegít ez a nagy jövés-menés, áruforgalom a nagyvilágban, a last minute utazások, de nem csak az.
Gyerekkoromban még hírből sem ismertük a mára rendszeresen visszatérő madárinfluenza járványt, pedig akkor is voltak madárvonulások. A szakértők pedzegetik, hogy a páros ujjú patások száj-és körömfájás vírusa a Covidhoz hasonlóan kémcsőből szabadulhatott ki és talán nem véletlenül az UNIO-val leginkább kötözködő Szlovákiában és Magyarországon…
Mindenesetre felettébb furcsa, hogy a minap ismeretlen tettesek szándékosan megrongálták a zárlat alatti Dunakiliti marhatelepének villanypásztorát, és a levágásra ítélt állatok kiszabadultak a belső karanténból. Az ilyen dolgok sohasem véletlenek.
Mint ahogy az sem, hogy anno Bill Gates magát a COVID-vírust szabadalmaztatta, ami azt jelenti, hogy az ő találmánya, szellemi tulajdona… Manapság már - a szakmai berkekben is - furcsa dolgok terjednek az általa gyártatott és a világmédia által favorizált PFIZER vakcina mellékhatásairól, komoly publikációk foglalkoznak a tömeges kognitív nehézségekkel.
A száj és körömfájás kémcsőjárvány most még összeesküvés-elmélet. Majd ötven év múlva derül ki, hogy igaz.
-PRÓFÉCIA.
A nemzetközi tekintélynek számító francia történész, Emmanuel Todd szerint a most kibontakozó vámháború, embargó-mánia a szabadkereskedelem és a globalizáció végét jelenti. A világ újból a széttöredezés irányába fordul, és a különböző hagyományú/kultúrájú nemzetek újra felemelkednek. A polarizált agyú, egyformán gondolkodó tömegek létrehozása sikertelen kísérlet volt, mert lehetetlen, hogy mindenkinek megfeleljenek ugyanazok a válaszok, előírások. Az „europeer” ember éppúgy fikció, mint anno a „homo szovjeticus” volt. Egy skót sohasem fog úgy élni, gondolkodni, mint egy görög, egy muszlim bevándorló meg pláne nem. Nem lehet egy kaptafára ráhúzni a különböző nációkat/társadalmakat.
Todd szerint a nyugati világ és az Európai UNIO összeomlása – politikai, gazdasági, demográfiai okokból - elkerülhetetlennek látszik. Visszatér a különböző megoldásokat alkalmazó nemzetállamok színes világa.
Ami nem baj. Csak az kérdés, hogy mit szól ehhez a globalista világtőke… Aki nem szokta feladni.
-ITT TARTUNK.
---A böngésző kéretlenül kidobja az Orbán kormány egyik leglármásabb, legvehemensebb kritikusának, a www.propeller.hu-nak a cikkét, amelyben vastag betűs címben ordítja világgá: „KLÍMAKATASZTRÓFA KÖZELEG, GAJRA VÁGJA AZ EGÉSZ HAZAI GAZDASÁGOT!”
Így, „gajra”, mert belterjes belvárosiak lévén sem a „gally” fogalmát, sem a helyesírását nem ismerik.
Ezért az általános iskolában megbuktatnak… És ilyen intelligenciájú, felkészültségű „médiamunkások” osztják az igét. Hallatlan magabiztossággal. Persze, akikhez szólnak, azok is ezen a szinten állnak, így nekik nem feltűnő.
Az internet látványosan lerontotta az „újságírás” hitelességét, minőségét. Ki kellene találni valami KRESZ-vizsgához hasonlót ezeknek az analfabétáknak, hogy ne rondíthassák tele a világhálót.…
---Máshol sem sokkal különb.
A Fox News Húsvét alkalmából lehozta kijevi katedrális fotóját, amelynek kupoláján büszkén lobog a kék/sárga ukrán zászló. A kép felirata: „Kijev, Oroszország”
Két lehetőség van: Vagy átlag-amerikaiként fogalmuk nincs, hogy mi fán terem Európa, vagy látják a jövőt. Gondolom, mennyire örülhettek az ukránok…
---Budapesten a drogpártiak Húsvét vasárnapjára (mikorra máskorra?) meghirdették a Madách térre a „Million Marijuana” gyűlést, amelyen a marihuána legalizálását követelték. A gyűlés vezérszónoka Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt társelnöke lett volna (civilben grafikus és megrögzött drogista), nem mellesleg a XII. kerület polgármestere, de annyira be volt lőve/rúgva, hogy a beszéde elmaradt.
A XII. kerület, a Hegyvidék egykor a budai konzervatív, keresztény/zsidó (nagy)polgárság birodalma volt, a szocializmusban kádervilággá alakult, de ma is jobbára tanult, értelmiségi/üzletemberi lakossága van. Akik azért nem hülyék.
A választás óta nem értem, hogy választhattak egy ilyen idiótát Pokorny utódjának… Értem, hogy nem kedvelik Orbánt, de ez nem „nagypolitika”, itt helyi ügyekről van szó.
Lehet, hogy még sincs ki a négy kerekük?